| |
|
HÍRLEVÉL · HÍRLEVÉL · HÍRLEVÉL
Havonta friss hírek, hasznos információk a jog és a jogvédelem világából - nem csak ügyfeleinknek.
Legutóbbi hírlevelünkből
- Mítosz, vagy valóság: Lehet-e járdán parkolni büntetlenül?
- Állás nélkül: a munkanélküli segély szabályozása
Önt is érdekli?
Iratkozzon fel hírlevelünkre!
Korábbi hírleveleink »
|
Ügyfelünk írjaJogászainknak írták: Nagy megnyugvással konstatáltam, hogy majd egy évig húzódó ügy végére pontot tehettem. Ügyvédem szerint a határozat tartalmazott vitatható elemeket: pl. ha vészfékezésre késztettem a szembejövőt, a helyszínelők miért nem találtak féknyomokat. Mivel a nyugalmam mindennél többet ér, ezért döntöttem elfogadása mellett. Nagyon szépen köszönöm a pontos, ügyfélbarát intézkedését, amellyel a szükségben segítségemre volt munkatársaival együtt. További munkájukhoz sok sikert kívánok. Természetesen - úgy mint eddig - népszerűsítem cégüket ügyfeleim körében. További levelek ügyfeleinktől »
|
|
|
Duplázni akar a DAS biztosító
Megjelent 2004-ben
Tárgyalnának az ARAG állományáról, ha kérné a cég
Az Európa 15 országában működő DAS-csoport vállalatai közül 2003-ban az egy évvel korábban alapított magyar jogbiztosító leányvállalat érte el a legdinamikusabb növekedést - saját terveit 50 százalékkal túlteljesítve közel  |
100 millió forintos díjbevételt realizált. A fenti eredmények - és a DAS többi kelet-közép-európai érdekeltségének szereplésének fényében - nevezte érthetetlennek Peter Wiegand, a DAS International igazgatósági elnöke a legfőbb versenytárs, az Arag azon lépését, hogy felszámolja régiós érdekeltségeit.
Szabó György, a DAS Jogvédelmi Biztosító Zrt. Vezérigazgatója ugyanakkor nem tart attól, hogy a piac másik specialistájának magyar piacról történő kivonulása a kompozit biztosítókat arra ösztönözné, hogy komolyabban kezdjenek el foglalkozni a jogbiztosításokkal. A piac egyedül maradó specialistája arra készül, hogy az idén 200 millió fölé tornázza díjbevételét, míg ügyfeleinek létszámát a december végi 5775-ről 12 ezer fölé növeli. Az évkezdet jó alapot ad az optimizmusra: januárban 1100 új partnerrel bővült a DAS ügyfélköre, míg a szerződések száma megközelítette a 10 ezret. A vezérigazgató szerint a cég továbbra is a saját értékesítőhálózatban bízik: a termékeket jelenleg 145 munkatárs ajánlja, kik nyolc területi igazgatósággal tartanak kapcsolatot. A hálózat maximális létszámát középtávon Szabó György 400 főben húzta meg.
A DAS jelenleg két terméket, közlekedési és családi jogvédelmet kínál. A cég első számú vezetője szerint a tavaly novemberben piacra dobott családi jogvédelmi biztosítás után sokáig nem terveznek új termékkel előrukkolni: a cél az, hogy a jelenlegi szolgáltatásokkal megismertessék az embereket. A biztosító ügyfelei között fele-fele részben találunk magán- és vállalati ügyfeleket, a várakozások szerint ez az arány hamarosan az egyéni ügyfelek irányába tolódik el.
Az Arag ügyfélállományának átvétele csak a jogvédelmi biztosítások presztizse szempontjából foglalkoztatja a DAS-t, Szabó György szerint üzleti tervüket a versenytárs ügyfeleinek átvétele nélkül is "hozniuk kell". A DAS az ügyben nem kezdeményez, várja, hogy az Arag tulajdonosai jelentkezzenek - nyilatkozta lapunknak a vezérigazgató.
Nagy László Nándor
« Vissza a Rólunk írták oldalra |
|
D.A.S. tanulmányok
Lépjen be ügyfélazonosítójával és töltse le, vagy regisztráljon, és elküldjük Önnek a kért tanulmányokat! Kattintson ide a részletes listához »
Ízelítő tanulmányainkból:
Földrengés károk - 2011. február
Magyarország nem kimondottan földrengések által sújtott terület. Szerencsénkre... Azonban a közelmúltban mégis nagyobb erejű földrengés rázta meg az országot, melynek epicentruma Oroszlánynál volt. A földrengés főleg Oroszlány, Vértessomló, Környe és Várgesztes településeken okozott jelentősebb károkat. A legnagyobb károk különösen az ingatlanokban következtek be.
Jogi tájékoztató a vörösiszap-katasztrófa károsultjainak - 2010. október
A múlt héten bekövetkezett vörösiszap-katasztrófa hatalmas áldozatokat követelt. Tanulmányunkban szeretnénk segíteni mindazoknak, akik nem tudják, hogy az őket ért kár után milyen lehetőségeik vannak. A tanulmányban kitérünk arra, hogy hogyan, és kivel szemben érvényesíthetik kártérítési igényeiket, milyen lehetőségeik vannak, amennyiben rendelkeznek biztosítással, illetve mit tehetnek, ha nem volt szerződésük biztosító társasággal. Javaslatot teszünk arra is, hogy melyek legyenek az első lépések a károk felmérése során.
A lopás büntetőjogi értelmezése - 2010. szeptember
|
|
|
