| |
|
HÍRLEVÉL · HÍRLEVÉL · HÍRLEVÉL

Havonta friss hírek, hasznos információk a jog és a jogvédelem világából - nem csak ügyfeleinknek.
Legutóbbi hírlevelünkből
- Az örökbefogadó anya is jogosult lesz a szülési szabadságra
- Marasztalás a fogyasztói csoportokat szervező társaságok egy részére
Önt is érdekli?
Iratkozzon fel hírlevelünkre!

Korábbi hírleveleink »
|
Ügyfélfogadás
Hétfő: 9-11 óráig
Szerda: 8-20 óráig
Azonnali segítségkérés esetén Ügyfeleink telefonon a nap 24 órájában vehetik igénybe szolgáltatásunkat.
|
Ügyfelünk írjaNagyon szépen köszönöm a pontos, ügyfélbarát intézkedését, amellyel a szükségben segítségemre volt munkatársaival együtt. További munkájukhoz sok sikert kívánok. Természetesen - úgy, mint eddig - népszerűsítem cégüket ügyfeleim körében. További levelek ügyfeleinktől »
|
|
|
Vadak az utakon
Megjelent A mi otthonunk - X. évf. 2009/9. szeptemberi számában
A nemzeti parkok, erdők közelében könnyen
szembe találhatjuk magunkat egy-egy útra tévedt
vaddal, amellyel az ütközés komoly következményekkel
is járhat. Mi a teendőnk egy ilyen
baleset helyszínén és időpontjában ahhoz, hogy
kárigényünk később érvényesíthető legyen?
A vaddal való ütközés általában váratlanul éri a
gépjárművezetőket még akkor is, ha a "vadveszélyre"
külön közlekedési tábla hívja fel a
figyelmet. A vadakért való felelősséget a
területileg illetékes vadásztársaság viseli, mely azt jelenti,
hogy a vaddal történt ütközést követően a kárigény is
a vadásztársasággal szemben érvényesíthető.
A törvény a kárigény bejelentésére határidőt szab,
mely a baleset bekövetkeztétől számított 30 nap. Ez a
határidő úgynevezett jogvesztő határidőnek minősül, így ha
a károsult ez idő alatt nem jelenti be a kárát, akkor a továbbiakban
már nem is terjesztheti elő követelését. Minden esetben
javasoljuk, hogy az igény bejelentése írásban történjen,
lehetőleg olyan módon, hogy a későbbiek során annak postai
feladását és kötelezetti kézhezvételét is igazolni lehessen.
A vadásztársaság felelőssége
A káresemény helyszíne szerint illetékes vadásztársaság
köteles megtéríteni a károsultnak a vad által
okozott kárt. A vonatkozó bírói gyakorlat igen szigorú
követelményeket támaszt a vadásztársaság felelősségének
megállapításához. Ilyen támpontot jelent például az a körülmény,
ha a vadásztársaság nem helyezett ki táblát a
vadveszélyre vonatkozóan, és a gépjárművezető az útviszonyoknak
megfelelően, a közlekedési szabályok betartásával
vezette gépjárművét. Ezen felül azonban akkor van esély
a bírósági úton történő igényérvényesítésre, ha azt is lehet
bizonyítani, hogy a vadásztársaság oldalán valamilyen
"rendellenesség" lépett fel. Ilyen lehet például az, ha a vadásztársaság
etetők elhelyezésével az út közelébe szoktatta
az állatokat, vagy éppen vadászati, vagy párzási idény van.
Rendőrség, jegyzőkönyv, fotók
A vadkároknál az igényérvényesítést leginkább az nehezíti,
hogy a káresemény időpontjában és helyszínén a károsult
nem teszi meg azokat a szükséges lépéseket, melyek
a későbbi bizonyíthatóság szempontjából igen fontosak.
A káreseményt követően fontos, hogy a rendőrséget a
helyszínre hívjuk.
Ezt azért javasoljuk megtenni, mert a rendőrség jogosult
az esetről jegyzőkönyvet felvenni, fényképfelvételeket
készíteni mind a helyszínről, mind a gépjármű sérüléseiről,
egyben az elhullott vadról. A rendőrség tud elsődlegesen
nyilatkozni arról, hogy az adott útszakasz melyik
vadásztársaság illetékességi területén van. Fontos, hogy
a jegyzőkönyvben azt is feltüntessék, hogy a vadveszélyre
figyelmeztető tábla ki volt-e helyezve vagy sem. Ha a hatóság
a jegyzőkönyvet felvette és az esetről fotókat is készített,
úgy a későbbiek során javasoljuk ezeket az iratokat kikérni.
Célszerű megkérdezni, hogy az intézkedő rendőrök a
helyszínre melyik rendőrkapitányságról érkeztek, és az iratokat
honnan tudjuk kikérni. Ha a káreseményt tanúk is
látták (például utasaink), akkor a jelentésben a tanúk nevei
is szerepeljenek azért, hogy egy későbbi jogvita során a káreseményről
nyilatkozni tudjanak. Ezek az esetek sajnos nagyon
sokszor végződnek a vad halálával. Ha az állat elhullott,
akkor célszerű az illetékes vadásztársaság képviselőjét
is a helyszínre riasztani, hiszen a vad tetemét át kell adni
a részére. Itt fontos azt is megemlíteni, hogy az elhullott
vadat nem szállíthatjuk el magunkkal, így nem javasoljuk
senkinek sem azt, hogy az autóba téve elvigye magával.
Kárösszeg
A gépjárművünkben bekövetkezett kár érvényesítéséhez
csak az egyik lépés az, hogy a helyszínen körültekintően
járjunk el. A kár és annak összegszerűsége kapcsán a
bizonyítási kötelezettség a károsultat terheli. Ez azt
jelenti, hogy a vadásztársasággal szemben csak azoknak a
gépjárműsérüléseknek a kijavítási költsége érvényesíthető,
melyek a káreseménnyel kapcsolatosan keletkeztek. Abban
az esetben, ha ennek költségét számlával még nem lehetséges
bizonyítani (mert a kijavításra még nem került sor),
úgy a kárösszeget úgynevezett javítási árajánlattal is
meghatározhatjuk. Ez mindössze arra alkalmas dokumentum,
hogy előre kalkulálhatóvá váljon a kárunk. Figyeljünk
arra, hogy a javítást csak azt követően kezdjük meg,
ha vagy a casco-biztosítónk, vagy a vadásztársaság
felelősségbiztosítója a gépjárművet megszemlézte és
arról kárfelvételi jegyzőkönyvet is felvett.
Dr. Burján Zsuzsanna
« Vissza a D.A.S. A mi otthonunk magazinban oldalára |
|
D.A.S. tanulmányok
Lépjen be ügyfélazonosítójával és töltse le, vagy regisztráljon, és elküldjük Önnek a kért tanulmányokat! Kattintson ide a részletes listához »
Ízelítő tanulmányainkból:
Földrengés károk - 2011. február
Magyarország nem kimondottan földrengések által sújtott terület. Szerencsénkre... Azonban a közelmúltban mégis nagyobb erejű földrengés rázta meg az országot, melynek epicentruma Oroszlánynál volt. A földrengés főleg Oroszlány, Vértessomló, Környe és Várgesztes településeken okozott jelentősebb károkat. A legnagyobb károk különösen az ingatlanokban következtek be.
Jogi tájékoztató a vörösiszap-katasztrófa károsultjainak - 2010. október
A múlt héten bekövetkezett vörösiszap-katasztrófa hatalmas áldozatokat követelt. Tanulmányunkban szeretnénk segíteni mindazoknak, akik nem tudják, hogy az őket ért kár után milyen lehetőségeik vannak. A tanulmányban kitérünk arra, hogy hogyan, és kivel szemben érvényesíthetik kártérítési igényeiket, milyen lehetőségeik vannak, amennyiben rendelkeznek biztosítással, illetve mit tehetnek, ha nem volt szerződésük biztosító társasággal. Javaslatot teszünk arra is, hogy melyek legyenek az első lépések a károk felmérése során.
A lopás büntetőjogi értelmezése - 2010. szeptember
|
|
|