| |
|
HÍRLEVÉL · HÍRLEVÉL · HÍRLEVÉL
Havonta friss hírek, hasznos információk a jog és a jogvédelem világából - nem csak ügyfeleinknek.
Legutóbbi hírlevelünkből
- Az örökbefogadó anya is jogosult lesz a szülési szabadságra
- Marasztalás a fogyasztói csoportokat szervező társaságok egy részére
Önt is érdekli?
Iratkozzon fel hírlevelünkre!
Korábbi hírleveleink »
|
Ügyfélfogadás
Hétfő: 9-11 óráig
Szerda: 8-20 óráig
Azonnali segítségkérés esetén Ügyfeleink telefonon a nap 24 órájában vehetik igénybe szolgáltatásunkat.
|
Ügyfelünk írjaKülön örömömre szolgál, hogy a mai rohanó, arctalan világban ilyen levelet írhatok Önnek, melyben elismerhetem, hogy igenis vannak emberközpontú, humánus gondolkodású, kedves, szakmailag magasan kvalifikált cégek, melyek persze azért kaphatják ezeket a jelzőket, mert munkatársaik mindenben kielégítik az előbbiekben felsoroltakat... Határozottan az az érzésem, hogy helyesen tettem, mikor biztosítást kötöttem az Önök cégével. További levelek ügyfeleinktől »
|
|
|
Cserebere, fogadom I.
A mi otthonunk - 2010. április
A gazdasági válság igen komolyan érintette hazánkban a gépjárművek hitelpiacát. A közelmúltban bevezetett, jogszabály által előírt, erősített finanszírozási szigorítás ugyanis rövid távon oda vezetett, hogy a korábban dinamikusan fejlődő autóeladások drasztikus mértékben visszaestek. A devizaalapú hiteleket számos járműtulajdonos képtelen tovább fizetni, sokan pedig nem is jutnak hitelhez a bankoknál. Mindez teret nyitott az ügyeskedőknek, akik a szigorú piaci és jogszabályi előírásokat megkerülve csábító hirdetésekkel hívják fel magukra az autósok figyelmét.
A tapasztalatok alapján megállapítható, hogy a járműfinanszírozás során két esetkörben kerülhetnek (jogi) veszélyhelyzetbe a hitelfelvevők (ugyanez vonatkozik a kölcsön- vagy lízingszerződést kötőkre is): hitelfelvétel előtt, valamint a hitelfelvétel után, de a hitel lejárta előtt, törlesztési gondok esetén is. Cikkünk első részében a hitelfelvétel előtt felmerülő veszélyekre hívjuk fel a figyelmet.
Hitelfelvétel előtt
Az egyik ilyen esetkör, amikor a hitelképes hitelfelvevő eredetileg nem is szándékozott finanszírozási szerződést kötni a pénzintézettel. Az ilyen személyeket gyakran találják meg ismerőseik, rokonaik, barátaik azzal a kéréssel, hogy legyenek segítségükre a finanszírozásban. A magyarázat általában hasonló: a bank csak a kimutatható jövedelmet veszi figyelembe, de az illető ennél többet keres, ezért nem jelentene számára gondot a törlesztés. Az ismerős, rokon, barát megesküszik rá, hogy minden rendben lesz,hajlandó még írásban is vállalni fizetési kötelezettségét.
A jó szándék sokba kerülhet
Meglepően sokan döntenek úgy, hogy segítenek nem hitelképes
ismerősüknek azzal, hogy a saját nevükben valamilyen finanszírozási
szerződést kötnek az ismerősük javára. A konstrukció
veszélyességére rendszerint csak akkor döbbennek rá a jó szándékú kölcsönfelvevők, amikor értesítést kapnak a banktól,
hogy elmaradás mutatkozik a törlesztőrészletekkel. A csapdahelyzet
ezzel kész is. Az adós a finanszírozási szerződésben vállalta, hogy visszafizeti a hitelt (kölcsönt, lízingdíjakat). A gépjármű azonban nincs a birtokában, rosszabb esetben nem is lehet tudni, hogy hol van. A jármű üzembentartójaként nem a segítséget kérő rokont, ismerőst, barátot jegyzik be a forgalmi engedélybe, hanem az adóst, ezért ha a járművel tilosban parkolnak,
gyorshajtást követnek el, balesetet okoznak(!), akkor az üzembentartót fogja megtalálni a hatóság vagy a bíróság.
BAR lista, bírság, pótdíjak?
Elsődleges kockázat: a fizetésképtelenné váló ismerős, barát révén könnyen a Központi Hitelinformációs Rendszer (KHR) adatbázisába (BAR listára) kerülhetünk, ki kell fizetnünk a visz-
szavásárolt kocsi és a lezárt hitel tőke- és kamatkülönbözetét. Akkor is, ha esetleg nincs meg a jármű. Másodlagos kockázat: az üzembentartással járó bírságok, pótdíjak és károkozásért való helytállás.
Előfordulhat, hogy a hitelfelvétel sikeres volt, a törlesztőrészletet azonban nem tudjuk fizetni. Milyen megoldások közül választhatunk
és ezek milyen veszélyt jelentenek? Erről olvashatnak májusi cikkünkben.
dr. Vágány Tamás
« Vissza a D.A.S. A mi otthonunk magazinban oldalára |
|
D.A.S. tanulmányok
Lépjen be ügyfélazonosítójával és töltse le, vagy regisztráljon, és elküldjük Önnek a kért tanulmányokat! Kattintson ide a részletes listához »
Ízelítő tanulmányainkból:
Földrengés károk - 2011. február
Magyarország nem kimondottan földrengések által sújtott terület. Szerencsénkre... Azonban a közelmúltban mégis nagyobb erejű földrengés rázta meg az országot, melynek epicentruma Oroszlánynál volt. A földrengés főleg Oroszlány, Vértessomló, Környe és Várgesztes településeken okozott jelentősebb károkat. A legnagyobb károk különösen az ingatlanokban következtek be.
Jogi tájékoztató a vörösiszap-katasztrófa károsultjainak - 2010. október
A múlt héten bekövetkezett vörösiszap-katasztrófa hatalmas áldozatokat követelt. Tanulmányunkban szeretnénk segíteni mindazoknak, akik nem tudják, hogy az őket ért kár után milyen lehetőségeik vannak. A tanulmányban kitérünk arra, hogy hogyan, és kivel szemben érvényesíthetik kártérítési igényeiket, milyen lehetőségeik vannak, amennyiben rendelkeznek biztosítással, illetve mit tehetnek, ha nem volt szerződésük biztosító társasággal. Javaslatot teszünk arra is, hogy melyek legyenek az első lépések a károk felmérése során.
A lopás büntetőjogi értelmezése - 2010. szeptember
|
|
|
