| |
|
HÍRLEVÉL · HÍRLEVÉL · HÍRLEVÉL

Havonta friss hírek, hasznos információk a jog és a jogvédelem világából - nem csak ügyfeleinknek.
Legutóbbi hírlevelünkből
- Mítosz, vagy valóság: Lehet-e járdán parkolni büntetlenül?
- Állás nélkül: a munkanélküli segély szabályozása
Önt is érdekli?
Iratkozzon fel hírlevelünkre!

Korábbi hírleveleink »
|
Ügyfelünk írjaNagyon pontos, precíz felvilágosítást kaptunk, mielőtt a biztosítást megkötöttük volna. Külön a személyi állomány részére is megtartásra került a biztosítás ismertetése, lényege. Meg voltunk elégedve az ügyintézőjük pozitív hozzáállásával. További levelek ügyfeleinktől »
|
|
|
Vihar okozta autóskárok
A mi otthonunk - 2010. július-augusztus
Az elmúlt hónap időjárása példátlan
károkat okozott egész Magyarország
területén. A nagymértékű esőzéseknek
és egymás utáni viharoknak köszönhetően
rengeteg gépjárműben
is komoly sérülések keletkeztek. Hogyan
rendezhetőek ezek a károk, hogyan
térülhetnek meg veszteségeink?
Sajnos az utóbbi hetekben valóban mindennapi látványt nyújtottak
a gyökerestől kidöntött fák, összetört gépjárművek, valamint
megrongált ingatlanok. Vajon mit tehet az a gépjármű-
tulajdonos, akinek a gépjárművére rádőlt a fa? Egyáltalán
honnan és milyen úton, módon térülhet meg a kára?
Segítség: a casco
Könnyebb helyzetben talán azok a gépjármű-tulajdonosok
vannak, akik a gépjárműre rendelkeznek casco-biztosítási szerződéssel.
Célszerű ilyen esetben a gépjárművekben bekövetkezett
károkat a biztosító terhére bejelenteni. Bár ahány biztosító,
annyi általános szerződési feltétel, azonban az egyöntetűen kijelenthető,
hogy a kárbejelentést célszerű a lehető leggyorsabban
írásban megtenni a biztosítónak. Ezt követően a biztosító
lefolytatja a kárrendezési eljárást, mely alapvetően az iratok
bekérésével, valamint lényeges elemét tekintve, a kárszemlével
folytatódik. A kárszemle során a kárszakértő rögzíti a gépjármű
sérüléseit, és meghatározza, hogy a gépjármű gazdaságosan
javítható-e, vagy sem, műszaki szempontból totálkárosnak
minősíthető-e?
Ha nincs casco
Súlyosabb problémát jelent, ha a gépjármű tulajdonosának
nincs casco-biztosítási szerződése. Ekkor - amennyiben egy fa
dőlt az autónkra - legfeljebb az vizsgálható, hogy a fa kezeléséért
felelősséggel tartozó személy, vagy önkormányzat eleget
tett-e annak az elvárható gondosságnak, a károkat megelőző
kötelességének, hogy például egy korhadt fát kivágjon, kivágasson.
Amennyiben ez bizonyítható, akkor a kárigény is érvényesíthetővé
válik.
Ez utóbbi esetet tekintve azonban mire számíthat az a gépjármű-
tulajdonos, akinek a kárát a rendkívüli időjárás okozta?
Sajnos vis maior esetén mentesül a helytállási kötelezettsége
alól a fa fenntartója. Ugyanis ez a fogalom tulajdonképpen
azt jelenti, hogy vannak olyan rendkívüli körülmények,
élethelyzetek, melyeket semmilyen formában nem lehetséges
befolyásolni, és a legnagyobb gondosság, és a legkörültekintőbb
megelőzés ellenére sem lehet ezeket elkerülni. Tipikusan
ilyen eseményeknek minősülnek a rendkívüli időjárás okozta
károk, vagy egyéb, szintén kirívó természeti csapások. Abban
az esetben, ha megállapítható - tisztán, és objektív szempontokat
figyelembe véve - szakértői szempontból az, hogy rendkívüli
vihar okozott kárt, azaz vis maior helyzete áll fenn, ebben
az esetben a fa gondozásáért felelős személy mentesülni fog a
helytállása alól.
Nagyon fontos tudnivaló, hogy a gépjármű javíttatását kizárólag
abban az esetben rendelje meg az érintett tulajdonos,
amennyiben a biztosítótól engedélyt kapott a javíttatásra,
vagy esetleg önerőből meg tudja előlegezni a javítási
költséget. Ugyanis, amennyiben a tulajdonos nem egyeztet
a biztosítóval, illetve a biztosítónak nincs lehetősége a javítást
megelőzően a kárszemlét lefolytatnia, akkor a biztosító
mentesülhet a szolgáltatása alól.
Ekkor a tulajdonos saját felelősségére, és költségére
rendelheti meg a javítást, vállalva azt a veszélyt is, hogy
amennyiben nem tudja a szerviz részére a javítás költségét
megfizetni, akkor a szerviz a vállalkozási szerződésből eredő
igényét a tulajdonossal, és nem a biztosítóval szemben
fogja érvényesíteni. Ezért fontos a biztosítóval való együttműködés,
egyben a folyamatos koordinálás is.
Dr. Burján Zsuzsanna
« Vissza a D.A.S. A mi otthonunk magazinban oldalára |
|
D.A.S. tanulmányok
Lépjen be ügyfélazonosítójával és töltse le, vagy regisztráljon, és elküldjük Önnek a kért tanulmányokat! Kattintson ide a részletes listához »
Ízelítő tanulmányainkból:
Földrengés károk - 2011. február
Magyarország nem kimondottan földrengések által sújtott terület. Szerencsénkre... Azonban a közelmúltban mégis nagyobb erejű földrengés rázta meg az országot, melynek epicentruma Oroszlánynál volt. A földrengés főleg Oroszlány, Vértessomló, Környe és Várgesztes településeken okozott jelentősebb károkat. A legnagyobb károk különösen az ingatlanokban következtek be.
Jogi tájékoztató a vörösiszap-katasztrófa károsultjainak - 2010. október
A múlt héten bekövetkezett vörösiszap-katasztrófa hatalmas áldozatokat követelt. Tanulmányunkban szeretnénk segíteni mindazoknak, akik nem tudják, hogy az őket ért kár után milyen lehetőségeik vannak. A tanulmányban kitérünk arra, hogy hogyan, és kivel szemben érvényesíthetik kártérítési igényeiket, milyen lehetőségeik vannak, amennyiben rendelkeznek biztosítással, illetve mit tehetnek, ha nem volt szerződésük biztosító társasággal. Javaslatot teszünk arra is, hogy melyek legyenek az első lépések a károk felmérése során.
A lopás büntetőjogi értelmezése - 2010. szeptember
|
|
|