| |
|
HÍRLEVÉL · HÍRLEVÉL · HÍRLEVÉL
Havonta friss hírek, hasznos információk a jog és a jogvédelem világából - nem csak ügyfeleinknek.
Legutóbbi hírlevelünkből
- Az örökbefogadó anya is jogosult lesz a szülési szabadságra
- Marasztalás a fogyasztói csoportokat szervező társaságok egy részére
Önt is érdekli?
Iratkozzon fel hírlevelünkre!
Korábbi hírleveleink »
|
Ügyfélfogadás
Hétfő: 9-11 óráig
Szerda: 8-20 óráig
Azonnali segítségkérés esetén Ügyfeleink telefonon a nap 24 órájában vehetik igénybe szolgáltatásunkat.
|
Ügyfelünk írjaCsaládunk egyik autóját a 18 éves gyermekem vezeti. A gyermek tapasztalata alapján, amióta D.A.S.- matrica van a szélvédőre ragasztva, a nappali és éjszakai igazoltatások - érzése szerint - zökkenőmentesebbek, mint a korábbi időszakokban. További levelek ügyfeleinktől »
|
|
|
Áruhitel
2009. december 21.
A karácsony közeledtével vannak, akik az ajándékozást csak idegen tőke bevonásával tudják megoldani. Jelenleg a piacon a telefonon rendelhető gyorskölcsön mellett biztonságosabb, törvényileg jobban szabályozott lehetőségként az áruhitel merülhet fel. Áruhitelről akkor beszélhetünk, ha kizárólag egy termék megvásárlása céljából történik a hitelezés, a jogviszonyban a vásárló mellett az eladó és a pénzintézet áll.
Az áruhitel vagy hivatalos nevén fogyasztási kölcsönszerződés minden körülmények között az eladó és vevő közötti adásvételi szerződéshez kötődik. Ha az eladó a szerződés teljesítésével késedelembe esik vagy hibásan teljesít, és a vevő késedelemből, illetve hibás teljesítésből eredő követeléseinek nem tett határidőben eleget, a vevő a fogyasztási kölcsönszerződés alapján esedékessé váló fizetést visszatarthatja az igénye kielégítéséig. Erre az időszakra kamat nem számítható fel. A visszatartási jog gyakorlását megalapozó körülményekről a fogyasztó az erre vonatkozó okiratok megküldésével köteles írásban tájékoztatni a hitelező pénzintézetet. A visszatartási jog a tájékoztatást követően illeti meg a vevőt. Ilyen okiratok lehetnek a kijavításra vagy kicserélésre felvett termék átvételi jegyzőkönyve, felszólító levelek vagy a szerződésben, üzletszabályzatban meghatározásra került egyéb iratok.
Az előbbi, vásárlókra kedvező szabályt nem kell alkalmazni az alábbi esetekben:
- azokra a hitel-megállapodásokra, melyek összege hatvanezer forintnál kisebb, vagy hatmillió forintnál nagyobb,
- azokra a hitel-megállapodásokra, amelyek alapján a vevőnek a hitelt vagy három hónapot meg nem haladó időszak alatt, vagy tizenkét hónapot meg nem haladó időszak alatt legfeljebb négy fizetési részletben kell visszafizetni,
- azokra a hitel-megállapodásokra, melyeket közokiratba foglaltak,
- azokra a hitel-megállapodásokra, melyeket ingatlanon kikötött jelzálogjog fedezete mellett kötöttek.
Áruhitel esetében a vevőnek minden esetben joga van előtörlesztéssel élni, mely a tőketartozást csökkenti. Ebben az esetben pénzintézet köteles arányosan csökkenteni a hiteldíjat. Fogyasztási kölcsönnél a hitelező kötve van a meghirdetett reklámokhoz, felelős azért, hogy félrevezető tájékoztatás ne kerüljön nyilvánosságra. Ha mégis félrevezető tartalmú hirdetést tesz közzé, a szerződés semmisségét is lehet kérni, vagy a fogyasztóvédelmi szabályok szerint bíróság előtt ki lehet kényszeríteni, hogy a szerződés a meghirdetett tartalomnak megfelelően jöjjön létre. Áruhitel esetén a Fogyasztóvédelmi Felügyeletnek eljárási kötelezettsége van, a fogyasztók által bejelentett panaszokban vizsgálatot folytathat le és pénzbírságot szabhat ki. Az esetleges problémák elkerülésének legjobb módja mégis a szerződés, banki üzletszabályzat gondos áttanulmányozása és értelmezése.
Dr. Vizi András
« Hírarchívum |
|
D.A.S. tanulmányok
Lépjen be ügyfélazonosítójával és töltse le, vagy regisztráljon, és elküldjük Önnek a kért tanulmányokat! Kattintson ide a részletes listához »
Ízelítő tanulmányainkból:
Földrengés károk - 2011. február
Magyarország nem kimondottan földrengések által sújtott terület. Szerencsénkre... Azonban a közelmúltban mégis nagyobb erejű földrengés rázta meg az országot, melynek epicentruma Oroszlánynál volt. A földrengés főleg Oroszlány, Vértessomló, Környe és Várgesztes településeken okozott jelentősebb károkat. A legnagyobb károk különösen az ingatlanokban következtek be.
Jogi tájékoztató a vörösiszap-katasztrófa károsultjainak - 2010. október
A múlt héten bekövetkezett vörösiszap-katasztrófa hatalmas áldozatokat követelt. Tanulmányunkban szeretnénk segíteni mindazoknak, akik nem tudják, hogy az őket ért kár után milyen lehetőségeik vannak. A tanulmányban kitérünk arra, hogy hogyan, és kivel szemben érvényesíthetik kártérítési igényeiket, milyen lehetőségeik vannak, amennyiben rendelkeznek biztosítással, illetve mit tehetnek, ha nem volt szerződésük biztosító társasággal. Javaslatot teszünk arra is, hogy melyek legyenek az első lépések a károk felmérése során.
A lopás büntetőjogi értelmezése - 2010. szeptember
|
|
|
