| |
|
HÍRLEVÉL · HÍRLEVÉL · HÍRLEVÉL

Havonta friss hírek, hasznos információk a jog és a jogvédelem világából - nem csak ügyfeleinknek.
Legutóbbi hírlevelünkből
- Az örökbefogadó anya is jogosult lesz a szülési szabadságra
- Marasztalás a fogyasztói csoportokat szervező társaságok egy részére
Önt is érdekli?
Iratkozzon fel hírlevelünkre!

Korábbi hírleveleink »
|
Ügyfélfogadás
Hétfő: 9-11 óráig
Szerda: 8-20 óráig
Azonnali segítségkérés esetén Ügyfeleink telefonon a nap 24 órájában vehetik igénybe szolgáltatásunkat.
|
Ügyfelünk írjaNagyon pontos, precíz felvilágosítást kaptunk, mielőtt a biztosítást megkötöttük volna. Külön a személyi állomány részére is megtartásra került a biztosítás ismertetése, lényege. Meg voltunk elégedve az ügyintézőjük pozitív hozzáállásával. További levelek ügyfeleinktől »
|
|
|
Enyhül a gyorshajtás szankcionálása
Háromszázezer forintos bírságot lakott területen belüli 125 km-es száguldással lehet kiérdemelni
Megjelent a Autózz velünk! 2009. áprilisi számában
Élete során szinte minden, rendszeresen autót vezető ember beleesik a sebességtúllépés
elkövetésébe. Sokan találkoztak már sebességtúllépés miatt
kiszabott közigazgatási vagy szabálysértési bírsággal. A jelenlegi, igencsak
szigorú szabályozást május elejétől egy méltányosabb váltja fel. Cikkünkben
áttekintjük az autóvezetőket érintő szakaszokat.
 |
2009. április 2-án jogerős
lett az a jogszabály, ami enyhülést
hoz az igencsak szigorú
sebességtúllépési szabályokon.
2007-ben vezették be a sávosan
növekvő bírság rendszerét,
ami szerint a megengedett sebesség
bizonyos százalékkal
történő túllépése esetén előre
meghatározott összegű bírságot
kellett kiszabnia a hatóságnak.
E szerint például azon
az útszakaszon, ahol maximum
30 km/h volt a megengedett
sebesség, egy 39 km/h-val haladó
gépkocsi vezetőjének 30
ezer forintot kellett büntetésként
lerónia. Amennyiben a
vezető a 30 km/h sebességet
9 km/h-val (!), a 40 km/h sebességet
12 km/h-val, az 50
km/h-t pedig 15 km/h-val túllépte
már kiszabták a 30 ezer
forintos bírságot, függetlenül
attól, hogy a relatív kicsi túllépést
akár egy rosszul kalibrált
mérőóra, vagy a forgalmi
helyzet is indokolhatta.
A különböző sávokat és a
miattuk kiszabható bírságokat
egy táblázatban határozták
meg, ezáltal a hatóságnak nem
volt mérlegelési lehetősége
a bírság megállapításakor.
Gyakorlatilag kizárttá vált a
büntetés egyéniesítése, azaz
a cselekmény elkövetésének
körülményei és az azt elkövető
személyhez igazodó büntetés
kiszabása. Mindez a magas
bírságokkal együttesen sok
esetben méltánytalan helyzetet
teremetett.
A HATÁROK VÁLTOZNAK
A szabályozás elveti a túllépés
mértékének százalékos
meghatározását, ezentúl előre
meghatározott sebességtartományokhoz
lesz rögzítve a
bírság. Ezért a relatíve kisebb
sebességtúllépést elkövető
autósok már nem részesülnek
aránytalanul nagy büntetésben,
és egyes büntetési tételek
is csökkennek. Az új szabályozás
megtartja a táblázat alkalmazását,
tehát egyénisíteni
most sem lehet a bírságot,
azonban a korábbi nagyon szigorú
sebességhatárokat enyhíti.
A minimális sebességtúllépés
ezen túl akkor büntethető,
ha a gépkocsivezető a megengedett
sebességet több mint
15 km/h-val, 100 km/h megengedett
sebesség felett 20
km/h-val túllépi, ekkor a már
ismert 30 ezer forintot szabják
ki. A legnagyobb, 300.000
forintos bírságot lakott területen
- sebességkorlátozó
tábla hiányában - 125 km-es
száguldással lehet elérni. Lakott
területen kívül 195 km/h,
autópályán 240 km/h lesz az
új határ, ahol a maximális bírságot
kapja a száguldozó.
A jogszabály három osztályba sorolja a túllépéseket a megengedett legnagyobb sebességet alapul véve. Igazodva a korábbi szabályozásokhoz, nagyobb megengedett sebességnél enyhébben büntetendő a gyorshajtás.
A megengedett sebesség feletti túllépés |
Bírság összege |
50 km/h sebességig |
15 km/h felett 25 km/h-ig |
30 000 Ft |
25 km/h felett 35 km/h-ig |
45 000 Ft |
35 km/h felett 45 km/h-ig |
60 000 Ft |
45 km/h felett 55 km/h-ig |
90 000 Ft |
55 km/h felett 65 km/h-ig |
130 000 Ft |
65 km/h felett 75 km/h-ig |
200 000 Ft |
75 km/h felett |
300 000 Ft |
50 km/h felett 100 km/h sebességig |
15 km/h felett 30 km/h-ig |
30 000 Ft |
30 km/h felett 45 km/h-ig |
45 000 Ft |
55 km/h felett 60 km/h-ig |
60 000 Ft |
60 km/h felett 75 km/h-ig |
90 000 Ft |
75 km/h felett 90 km/h-ig |
130 000 Ft |
90 km/h felett 105 km/h-ig |
200 000 Ft |
105 km/h felett |
300 000 Ft |
100 km/h sebesség felett |
20 km/h felett 35 km/h-ig |
30 000 Ft |
35 km/h felett 50 km/h-ig |
45 000 Ft |
50 km/h felett 65 km/h-ig |
60 000 Ft |
65 km/h felett 80 km/h-ig |
90 000 Ft |
80 km/h felett 95 km/h-ig |
130 000 Ft |
95 km/h felett 110 km/h-ig |
200 000 Ft |
110 km/h felett |
300 000 Ft |
AZ ÜZEMBENTARTÓ FIZET
A bírság kiszabásának rendje
továbbra sem változott. Ha
a gyorshajtót trafi paxszal észlelik,
vagy megállítják, vagy
helyszíni bírságot szabnak ki,
vagy eljárást indítanak. Az
objektív felelősség elve miatt
a hatóság jóindulatán múlik,
hogy a gépkocsi üzembentartóját
(vagy tulajdonosát)
felhívják-e arra, hogy közölje,
ki vezette a járművet, vagy
közvetlenül az üzembentartóra
szabják ki a bírságot. Fontos,
hogy az adatkérő űrlapot 8 napon
belül, lehetőleg ajánlott
vagy tértivevényes levélben
kell visszaküldeni a hatóságnak,
mert a határidő elmulasztása
(és a nem ajánlottan
feladott levél "eltűnése" is)
a gépjármű fogalomból való
kivonását eredményezi. A bírságot
elsődlegesen a gyorshajtás
bejelentett elkövetője
ellen szabják ki, azonban ha
azt olyan közeli hozzátartozója
követte el, akit nem köteles
vádolni, akkor a közigazgatási
bírság megfi zetésére közvetlenül
az üzembentartót kötelezik.
ILYENEK VOLTUNK. Az elmúlt
év hasonló időszakához képest
2009. év első három hónapjában
a személyi sérüléssel járó
balesetek száma 15,22 százalékkal
csökkent. Az ittasan okozott
közúti balesetek száma szintén
visszaesett (441-ről 365-re). A
közlekedési baleset során meghalt,
illetve megsérült személyek
száma összesen 2009. év első
három hónapjában 4.364 fő, ez
19 százalékkal kevesebb az előző
év ugyanezen időszakához viszonyítva
- tájékoztatta lapunkat
Dévényi Árpád alezredes. A halálos
kimenetelű balesetek száma
9,71 százalékkal, 175-ről 158-ra
csökkent. A személyi sérüléssel
járó balesetek okait összegezve
megállapítható: az előző évekhez
képest nem történt lényeges
változás. A balesetek oksági
szerkezetét tekintve az értékelt
időszakokban a legtöbb baleset a
gyorshajtáshoz kötődik, ezt követi
az elsőbbség meg nem adása,
majd a kanyarodás szabályainak
meg nem tartása - derül ki az
Országos Rendőr-főkapitányság
legfrissebb statisztikájából.
A "zéró tolerancia" bevezetése
óta összesen 9679 db vezetői
engedély elvételére került sor a
helyszínen (9318 esetben magyar,
361 esetben külföldi állampolgár).
2008. május 1-től
összesen 652.287 (!) határozat
született 13.829.690.000 forintos
bírságösszeggel, amelynek
jelentős részét a sebességtúllépés
miatt kiszabott bírságok
alkotják.
DR. VIZI ANDRÁS
« Vissza A D.A.S. az Autózz velünk! magazinban oldalára |
|
D.A.S. tanulmányok
Lépjen be ügyfélazonosítójával és töltse le, vagy regisztráljon, és elküldjük Önnek a kért tanulmányokat! Kattintson ide a részletes listához »
Ízelítő tanulmányainkból:
Földrengés károk - 2011. február
Magyarország nem kimondottan földrengések által sújtott terület. Szerencsénkre... Azonban a közelmúltban mégis nagyobb erejű földrengés rázta meg az országot, melynek epicentruma Oroszlánynál volt. A földrengés főleg Oroszlány, Vértessomló, Környe és Várgesztes településeken okozott jelentősebb károkat. A legnagyobb károk különösen az ingatlanokban következtek be.
Jogi tájékoztató a vörösiszap-katasztrófa károsultjainak - 2010. október
A múlt héten bekövetkezett vörösiszap-katasztrófa hatalmas áldozatokat követelt. Tanulmányunkban szeretnénk segíteni mindazoknak, akik nem tudják, hogy az őket ért kár után milyen lehetőségeik vannak. A tanulmányban kitérünk arra, hogy hogyan, és kivel szemben érvényesíthetik kártérítési igényeiket, milyen lehetőségeik vannak, amennyiben rendelkeznek biztosítással, illetve mit tehetnek, ha nem volt szerződésük biztosító társasággal. Javaslatot teszünk arra is, hogy melyek legyenek az első lépések a károk felmérése során.
A lopás büntetőjogi értelmezése - 2010. szeptember
|
|
|