| |
|
HÍRLEVÉL · HÍRLEVÉL · HÍRLEVÉL

Havonta friss hírek, hasznos információk a jog és a jogvédelem világából - nem csak ügyfeleinknek.
Legutóbbi hírlevelünkből
- Mítosz, vagy valóság: Lehet-e járdán parkolni büntetlenül?
- Állás nélkül: a munkanélküli segély szabályozása
Önt is érdekli?
Iratkozzon fel hírlevelünkre!

Korábbi hírleveleink »
|
|
|
Kötelezo haladási irány
Biztosítárs - 2010. szeptember
A gfb-változások közül a biztosítási
évre vonatkozó szabályozás
a leglátványosabb. Mondhatni
minden gépjármű tulajdonos,
üzembetartó álmából felkeltve is tudja,
hogy a korábbi szabályozás alapján
a biztosítási év január 1. napjától
december 31. napjáig tartott. Ez egyben
azt is jelentette, hogy mindazok,
akik elégedetlenek voltak biztosítójukkal,
vagy egyszerűen a váltás mellett
döntöttek, a szerződésre vonatkozó
felmondási nyilatkozataikat legkésőbb
a tárgyév november 30. napjáig
meg kellett tenniük. Így a 30 napos
felmondási idővel a biztosításukat
felmondhatták és elhárult az akadály,
hogy január 1. napjától új biztosítónál
lehessenek ügyfelek.
 |
Rugalmasabb évszámítás
A módosított jogszabály rugalmasabban
kezeli a biztosítási évet, és immáron
nem fogja törvényszerűen a január
1. napjától december 31. napjáig terjedő
időtartamot jelenteni. Az a szerződő
ugyanis, aki év közben vásárolja
meg gépjárművét, és akkor köti meg
rá a kötelező felelősségbiztosítását, arra
számíthat, hogy neki a biztosítási év
kezdete a vásárlás időpontja lesz, és innen
kezdődik a biztosítási év. Ennek a
változásnak a gyakorlatbeli indoka az
az évről évre ismétlődő felmondási és
szerződéskötési roham volt, amely az
egész országot egy csapásra mozgásba
hozta a biztosítók irányába. A felmondási
csúcsidőszak szakértők szerint
néhány év elteltével fog eloszolni
az év többi részére, kényelmesebbé téve
a szerződéskötést mind a szerződők,
mind pedig a biztosítottak számára.
A tájékoztatás tájékán
A másik nagyobb horderejű változás a
biztosító tájékoztatási kötelezettsége területén
keresendő. Az új szabály szerint
ugyanis ötven nappal az évforduló előtt
a biztosító köteles arról értesíteni ügyfelét,
hogy a biztosítási szerződése le fog
járni, és közölnie kell majd a következő
év új díját is. Ez a szerződő felek számára
azért előnyös, mivel a változásról
biztosan értesítést kapnak, és így még
időben dönthetnek a biztosító váltásról.
A biztosítási szerződés felmondásának
szabályai egyebekben nem változnak,
ami azt jelenti, hogy változatlanul
harmincnapos felmondási idővel kell
számolni, azaz a biztosítási szerződést
a biztosítási év utolsó napjára, azt megelőzően
legalább harminc nappal írásban,
indoklás nélkül lehet felmondani.
Plusz harminc nap
Továbbra is élő szabályozásként maradt
meg a gépjármű felelősségbiztosítsi
szerződés díjnemfizetés miatti megszűnése.
Ez azt jelenti, hogy amennyiben
például negyedéves díjfizetési kötelezettsége
áll fenn a szerződőnek, és annak
határidőben nem tesz eleget, akkor
a szerződése díjnemfizetés miatt -
az esedékességtől számított 30. nap elteltével
- automatikusan megszűnik.
Az új szabályozás alapján a biztosítóknak
a díj esedékességétől számított harminc
napon belül fel kell szólítaniuk a
szerződőket, hogy díjelmaradásuk van,
és mi lesz annak a következménye, ha
az esedékességtől számított hatvannapos
póthatáridőn belül nem fizeti be az
esedékes biztosítási díjat. A következmény
azonban egyértelmű: a szerződés
a hatvanadik nap eredménytelen elteltével
megszűnik.
Az új szabályozás alapján azonban
a biztosítónak nemcsak előzetes, hanem
utólagos értesítési kötelezettsége
is fennáll! A felelősségbiztosítási szerződés
megszűnésétől számított tizenöt
napon belül ugyanis értesíteni kell
az üzembentartót, hogy a szerződése
díjnemfizetés miatt megszűnt. A hatvannapos
póthatáridő egyben azt is jelenti,
hogy az eddigi harminc nap helyett,
a biztosító az esedékességtől számított
hatvan napig áll még kockázatban.
Újdonság a szabályozásban az is,
hogy amikor a szerződés az üzembentartó
önhibáján kívül szűnik meg, akkor
az érintett szerződés megszűnésének
tudomására jutásától számított tizenöt
napon belül, de legkésőbb két hónapon
belül kezdeményezheti a szerződés
helyreállítását. (Ehhez azonban bizonyítania
kell az önhiba tényét, és figyelemmel
kell lennie fenti, kéthónapos
objektív határidőre is.)
Kártörténet
Felmerül azonban a kérdés, hogy mi
van abban az esetben, ha a károsult
olyan gépjárművel ütközik, amelynek
a baleset időpontjában nincs érvényes
gfb-szerződése. Ekkor változatlanul
a Magyar Biztosítók Szövetsége
(MABISZ) által kezelt Kártalanítási
Számla terhére kell bejelenteni a károkat,
és a károsult így nyerhet végső soron
kielégítést.
Külön újításként értékelhető, hogy
bevezette a jogalkotó az úgynevezett
kártörténeti nyilvántartás jogintézményét.
Ez lehetővé teszi, hogy a károkozók
adatait hosszú távon, befolyásmentesen
tárolják, és a rendszerből le lehessen
kérni őket. A kártörténeti nyilvántartást
központilag a MABISZ által
működtetett információs központ kezeli.
A jogalkotó hosszú távú célja ezzel
kapcsolatosan az volt, hogy végső soron
kiváltsa a bonus-malus rendszert,
és igazságosabb rendszert hozzon létre
helyette. Azt azonban a jelenlegi törvényi
szabályozás alapján nem lehet megmondani,
hogy a bonus-malus szabályozására
hogyan fog sor kerülni, mivel
a törvény ennek a szabályozását külön
rendeletre bízta.
Az új jogszabály törvény formájában
2010. január 1. napján lépett hatályban,
így a rendelkezéseit az ezt követően
történt gépjármű-balesetekre
és szerződéskötésekre lehet alkalmazni.
Általános szakmai vélemény, hogy
mind a biztosítóknak, mind pedig az
ügyfeleknek sokkal letisztultabb szabályozási
és értelmezési helyzetet teremt,
mint a 2009 végéig hatályban lévő kormányrendelet
Dr. Burján Zsuzsanna
« Vissza A D.A.S. a Biztosítárs magazinban oldalára |
|
D.A.S. tanulmányok
Lépjen be ügyfélazonosítójával és töltse le, vagy regisztráljon, és elküldjük Önnek a kért tanulmányokat! Kattintson ide a részletes listához »
Ízelítő tanulmányainkból:
Földrengés károk - 2011. február
Magyarország nem kimondottan földrengések által sújtott terület. Szerencsénkre... Azonban a közelmúltban mégis nagyobb erejű földrengés rázta meg az országot, melynek epicentruma Oroszlánynál volt. A földrengés főleg Oroszlány, Vértessomló, Környe és Várgesztes településeken okozott jelentősebb károkat. A legnagyobb károk különösen az ingatlanokban következtek be.
Jogi tájékoztató a vörösiszap-katasztrófa károsultjainak - 2010. október
A múlt héten bekövetkezett vörösiszap-katasztrófa hatalmas áldozatokat követelt. Tanulmányunkban szeretnénk segíteni mindazoknak, akik nem tudják, hogy az őket ért kár után milyen lehetőségeik vannak. A tanulmányban kitérünk arra, hogy hogyan, és kivel szemben érvényesíthetik kártérítési igényeiket, milyen lehetőségeik vannak, amennyiben rendelkeznek biztosítással, illetve mit tehetnek, ha nem volt szerződésük biztosító társasággal. Javaslatot teszünk arra is, hogy melyek legyenek az első lépések a károk felmérése során.
A lopás büntetőjogi értelmezése - 2010. szeptember
|
|
|