| |
|
HÍRLEVÉL · HÍRLEVÉL · HÍRLEVÉL
Havonta friss hírek, hasznos információk a jog és a jogvédelem világából - nem csak ügyfeleinknek.
Legutóbbi hírlevelünkből
- Az örökbefogadó anya is jogosult lesz a szülési szabadságra
- Marasztalás a fogyasztói csoportokat szervező társaságok egy részére
Önt is érdekli?
Iratkozzon fel hírlevelünkre!
Korábbi hírleveleink »
|
Ügyfélfogadás
Hétfő: 9-11 óráig
Szerda: 8-20 óráig
Azonnali segítségkérés esetén Ügyfeleink telefonon a nap 24 órájában vehetik igénybe szolgáltatásunkat.
|
Ügyfelünk írjaJogászainknak írták: Nagy megnyugvással konstatáltam, hogy majd egy évig húzódó ügy végére pontot tehettem. Ügyvédem szerint a határozat tartalmazott vitatható elemeket: pl. ha vészfékezésre késztettem a szembejövőt, a helyszínelők miért nem találtak féknyomokat. Mivel a nyugalmam mindennél többet ér, ezért döntöttem elfogadása mellett. Nagyon szépen köszönöm a pontos, ügyfélbarát intézkedését, amellyel a szükségben segítségemre volt munkatársaival együtt. További munkájukhoz sok sikert kívánok. Természetesen - úgy mint eddig - népszerűsítem cégüket ügyfeleim körében. További levelek ügyfeleinktől »
|
|
|
Döntés a fővárosi parkolásról
2009. november 26.
Több beadvány is érkezett az Alkotmánybírósághoz, melyekben a budapesti parkolást támadta mintegy húsz előterjesztő és három bíró.
A november 17-i döntés hosszas vita végére tett pontot azzal, hogy kimondta több törvény vonatkozó paragrafusainak és a fővárosi közgyűlés több rendeletének alkotmányellenességét. Az Alkotmánybíróság továbbá mulasztásos alkotmánysértést állapított meg abban a körben, hogy az Országgyűlés hiányosan szabályozta a közútkezelő jogait gyakorló helyi önkormányzatok, illetve a Fővárosi Közgyűlés rendeletalkotási jogkörét.
 Az Alkotmánybíróság szerint a jelenlegi szabályozás nem alkalmas a parkolással kapcsolatos kérdések és a jogszerűtlen parkolás következményeinek hatósági kezelésére.
A jelenlegi rendszerrel szemben az volt a fő kifogás, hogy indokolatlanul és ellenőrizhetetlenül keveri a díjfizetés ellenében történő parkolásnál a közjogi és a magánjogi elemeket. Míg a parkolást polgári jogi szerződésnek kell felfogni, a díj és a pótdíj mértékét a parkolásból származó bevételben (a mintegy árhatóságként) érdekelt főváros határozza meg. Ez olyan állapotok kialakulásához vezet, mely tökéletesen ellentmond a szerződési jog alapelveinek (pl. a felek mellérendeltsége) és a fogyasztók kiszolgáltatottságához vezet, mivel a monopolhelyzetben lévő társaságok visszaélnek erőfölényükkel. Ugyancsak rendezetlen, hogy a Fővárosi Önkormányzat és a kerületek milyen módon szervezhetik meg a parkolók üzemeltetését.
Az Országgyűlésnek 2010. június 30-ig kell az alkotmánysértést orvosolnia.
dr. Lukács Botond
« Hírarchívum |
|
D.A.S. tanulmányok
Lépjen be ügyfélazonosítójával és töltse le, vagy regisztráljon, és elküldjük Önnek a kért tanulmányokat! Kattintson ide a részletes listához »
Ízelítő tanulmányainkból:
Földrengés károk - 2011. február
Magyarország nem kimondottan földrengések által sújtott terület. Szerencsénkre... Azonban a közelmúltban mégis nagyobb erejű földrengés rázta meg az országot, melynek epicentruma Oroszlánynál volt. A földrengés főleg Oroszlány, Vértessomló, Környe és Várgesztes településeken okozott jelentősebb károkat. A legnagyobb károk különösen az ingatlanokban következtek be.
Jogi tájékoztató a vörösiszap-katasztrófa károsultjainak - 2010. október
A múlt héten bekövetkezett vörösiszap-katasztrófa hatalmas áldozatokat követelt. Tanulmányunkban szeretnénk segíteni mindazoknak, akik nem tudják, hogy az őket ért kár után milyen lehetőségeik vannak. A tanulmányban kitérünk arra, hogy hogyan, és kivel szemben érvényesíthetik kártérítési igényeiket, milyen lehetőségeik vannak, amennyiben rendelkeznek biztosítással, illetve mit tehetnek, ha nem volt szerződésük biztosító társasággal. Javaslatot teszünk arra is, hogy melyek legyenek az első lépések a károk felmérése során.
A lopás büntetőjogi értelmezése - 2010. szeptember
|
|
|
