| |
 |
 |
|
Tisztelt
Hírlevél Olvasó!
Mivel
még nyár végén is sokan indulnak - last minute akció keretében
megvásárolt - külföldi útra, áttekintjük, milyen kellemetlenségek
érhetik az utasokat, és mi a teendő ilyen esetben. Foglalkozunk
az anyagilag nehéz helyzetbe került családok lehetőségeivel,
az általuk igényelhető egyszeri, vissza nem térítendő támogatással
és ennek feltételeivel. Megtudhatják, hogy a munkanélküliség
kapcsán milyen támogatásokat igényelhetnek, illetve, hogy
mit érdemes tudni a hitelfedezeti biztosításról.
Kellemes
olvasást kívánunk!
|
|
 |
|
|
| |
 |
Rémálmaink
utazása
Ami a belföldi turizmust érinti, augusztus 20. napjával hivatalosan
véget ért a nyári szezon, ellentétben a külföldi last minute
utakkal, melyek a nyár végével a legkelendőbbek. Gazdasági
nehézségek ide, megszorítások oda, emberek tömegei indultak
meg a nyáron belföldi és külföldi nyaralásukra, annak érdekében,
hogy szabadságukat minél kellemesebb és nyugodt környezetben
töltsék el.
|
|
Ekkor
jöhet azonban a feketeleves, amikor is a pihenni vágyó arra
eszmél, hogy a lefoglalt szálloda nem is úgy néz ki, ahogy
az a katalógusban szerepel, vagy nem azt a szolgáltatást kapja,
melyre leszerződött, esetleg további összeget követel tőle
az utazási iroda. Ebben a cikkben azokat a gyakorlati tapasztalatainkat
szeretnénk megosztani a Kedves Olvasókkal, melyek szinte minden
utazási szerződésből eredő hibás teljesítés esetén előfordulnak,
különös tekintettel az új jogszabályi változásokra.
Az
esetek nagy számában az emberek úgynevezett utazási csomagot
vásárolnak meg, utazási iroda közreműködésével. Ezek a csomagok
nemcsak a szállást, hanem az utazás (repülő jegy, illeték),
ellátás díját is magukban foglalják, mely ellenértékét a katalógusban
meghatározott összeg szerint kell megfizetni. Számtalan probléma
merül fel abból kifolyólag, hogy az utazási iroda (vagy közvetítő)
az előre meghirdetett díjon felül további összeget követel
az utastól. A 2009. januárjában hatályba lépett jogszabályi
módosításból kifolyólag ma már ez nem tehető meg korlátlanul.
Főszabály szerint az utas által az utazási szerződés alapján
fizetendő teljes díj nem emelhető, kivéve, ha a díjemelés
lehetőségéről a szerződés rendelkezik. A díj emelésére
ekkor is csak három esetben van lehetőség, még pedig akkor,
ha időközben a szállítási vagy üzemanyagköltségek,
vagy a szerződésben vállalt szolgáltatások költségei emelkednek
(úgy mint, az adó vagy reptéri illetékek összege), vagy a
deviza és a forint közötti árfolyam közötti ingadozásból
keletkezik többletköltség. A díjemelésnek azonban ekkor
is arányosnak kell lennie a költségek emelkedésének mértékével,
és a szerződésben pontosan meg kell határozni a módosított
díj számításának módját is. Az utazási irodának természetesen
a díjemelkedéssel kapcsolatosan haladéktalan tájékoztatási
kötelezettsége áll fenn az utas irányába, és ami nagyon fontos,
hogy a módosítás jogát nem gyakorolhatja korlátlan ideig,
hanem legfeljebb az utazás megkezdését megelőző 20. napig.
Az
utasnak is bővültek a jogi a szerződéstől való elállás kapcsán.
Ugyanis, abban az esetben, ha az iroda a szerződés lényeges
feltételeit az indulás előtt rajta kívül álló okból kívánja
jelentős mértékben módosítani, akkor az utas elállhat a
szerződéstől. A jogszabály jelentős okként jelöli meg
azt az esetet, amikor a díjemelés meghaladja a 8%-os mértéket.
Ha a fenti eset miatt történt az elállás, akkor az utasnak
további jogi lehetőségei vannak, ugyanis az utas ekkor
igényt tarthat az eredetivel azonos vagy magasabb értékű
helyettesítő szolgáltatásra. Azonban, ha az iroda ezt
a helyettesítő szolgáltatást nem tudja nyújtani vagy az utas
a felkínált helyettesítő szolgáltatást nem fogadja el, akkor
az utazási iroda az utazási díjat és annak késedelmi kamatát
vissza kell, hogy fizesse az utas részére. Ez az igényérvényesítés
azonban egy kötelező sorrendiséget is megkövetel.
A
fenti példa azokra az esetekre vonatkozik, amikor az utas
a szerződést már megkötötte, és a díjat kifizette, de az utazást
még nem kezdte meg. Azonban az ördög sosem alszik, és az utasokat
sokszor a helyszínen éri a csalódottság, mivel ekkor szembesülnek
azzal, hogy a szolgáltatás nem egészen olyan formában valósul
meg, mint ahogyan arról szerződéskötéskor szó volt. Ez
az a klasszikus hibás teljesítéssel összefüggő kör, mely az
utazási szerződésekkel kapcsolatos perekben is felmerül. A
leggyakoribb problémaként a szállás (pl. koszos fürdőszoba,
rendezetlen berendezés, bogarak, szemetes szállodai partszakasz),
illetve az ellátás minősége (pl. bár all inclusive ellátást
fizettek, mégsem ezt nyújtja a szálloda) jelentkezik.
A
hibás teljesítésért az utazásszervezője felel. Abban az esetben,
ha az utas észleli a hibás teljesítést, akkor köteles
a kifogását haladéktalanul az utaskísérővel vagy az iroda
képviselőjével jelezni, melyről jegyzőkönyvet kell felvenni.
A látható hibákról (pl. szemetes part) mindig célszerű fényképfelvételeket
készíteni, annak érdekében, hogy egy későbbi jogvita esetén
bizonyítani lehessen a hibás tejesítés tényét. Természetesen
a fotók mellett a jegyzőkönyv másolati példánya is ezt a célt
szolgálja. Mivel nem minden esetben van utaskísérő, ezért
az utasoknak minden esetben célszerű maguknál tartani az utazási
iroda elérhetőségeit (fax, telefonszám, esetleges zöld szám,
e-mail cím), azért, hogy kifogásaikat a lehető legrövidebb
úton tudják jelezni az utazási iroda felé. Ebben a jegyzőkönyvben
célszerű minél részletesebben rögzíteni a problémát, és az
utas igényét is. De vajon melyek lehetnek ezek az igények?
Ha
az utazási iroda a szolgáltatását jelentős részben nem tudja
a szerződés szerint teljesíteni, akkor köteles azt hasonló
értékű más résszolgáltatással pótolni. Gyakorlati példával
szemléltetve ez azt jelenti, ha egy mozgáskorlátozott személy
kifejezetten akadálymentesített szobát foglalt, de ezt mégsem
tudják a helyszínen biztosítani, akkor az utazásszervezőnek
gondoskodnia kell egy számára megfelelő másik szoba biztosításáról.
Abban az esetben, ha a hasonló értékű, helyettesítő szolgáltatásról
mégsem tud intézkedni, vagy egyébként az utas jogszerűen,
kellő indokkal tagadja meg annak elfogadását, akkor végső
soron köteles a már megfizetett utazási díjat a résszolgáltatás
díjával, arányosan csökkenteni.
Az utazási
szerződésekkel kapcsolatos perek a legváltozatosabb okokból
alakulnak ki. Az új jogszabály azonban a korábbihoz képest
pontosabban meghatározza az utazásszervezők kötelezettségeit,
és mentesüléseinek feltételeit, ezzel is erősítve szolgáltatás
követelményeinek rendszerét.
|
|
 |
|
|
 |
Krízisben,
avagy az egyszeri, vissza nem térítendő támogatás
A gazdasági válság kapcsán krízisbe jutott személyek támogatására
a kormányzat egyszeri, vissza nem térítendő támogatási rendszert
dolgozott ki. Vajon ki igényelheti a támogatást? Mi ennek
a módja, és a folyamata? Meddig igényelhető a támogatás? Ezeknek
a kérdéseknek a megválaszolásával foglalkozik ez a cikk.
|
Immáron,
több mint fél éve harsog a sajtó a gazdasági válságról. Kezdetben
az emberek mindezt nem érezhették, hisz "csak" a
makrogazdaság szintjén tombolt. Távoli képként jelent meg
a válság, és mindössze csak arról lehetett hallani, hogy a
bankok, és az egyes országok mennyire nehezen birkóznak meg
a válsággal. Nem sokkal ezt követően azonban a mindennapi
életben is érzékelhetővé vált a gazdasági nehézség, ugyanis
cégek tömege jelentett csődöt és szüntette meg munkavállalóival
a munkaviszonyt, a deviza alapú lakossági banki hitelek törlesztő
részletei folyamatosan emelkedtek, elérve ezzel a kritikus
mértéket, és családok nagy száma került nehéz helyzetbe az
utóbbi hónapokban. Nyilvánvaló, hogy a helyzetet kezelni kell,
mely egy új támogatási forma kidolgozása keretében kezdődik
meg.
2009.
augusztus 1. napjától 2009. november 30. napjától igényelhető
az államtól az egyszeri, vissza nem térítendő támogatás.
Mint ahogy az a támogatás nevében is benne foglaltatik,
abban az esetben, ha a kérelmező megfelel a jogszabályi
követelményeknek, akkor egy alkalommal, anélkül, hogy a
támogatást vissza kellene fizetnie, az anyagi helyzetét
segítő szociális segélyt kaphat. A kérelem az igénylő lakhelye
szerint illetékes jegyzőnél terjeszthető elő, aki a kérelmet
továbbítja az illetékes Nyugdíj Igazgatóság felé.
A segélyre
vonatkozó kérelmet az a nagykorú személy terjesztheti
elő, aki Magyarországon bejelentett lakó- vagy
tartózkodási hellyel rendelkezik, és a családjában
a kérelem benyújtását megelőző hónapban az egy főre jutó
havi jövedelem a minimálbér nettó összegét nem haladta meg
(ez az összeg 2009-ben 57 815,- Ft-ot jelent), egyúttal
nem részesül nyugdíjban, valamint a gazdasági
válsághoz kapcsolódó, előre nem látható esemény következtében
a családja mindennapi életvitelének fenntartását
súlyosan veszélyeztető krízishelyzetbe került.
A fenti
krízishelyzet meghatározására a jogszabály külön, példálódzó
jelleggel megnevezi azokat az eseteket, melyet kifejezetten
ilyen krízishelyzetnek kell tekintetni. Ezek az esetek további
feltételeket támasztanak az igénylés szempontjából. Így
krízishelyzetnek minősül az, amikor a kérelmező a
munkahelyét 2008. szeptember 30-át követően elvesztette,
vagy jövedelme a 2008. szeptember havi jövedelméhez képest
20%-ot elérő mértékben csökkent, illetve lakáscélú kölcsönszerződéséből
eredő fizetési kötelezettsége a törlesztő részlet 2008.
szeptember havi összegéhez képest 20%-ot elérő mértékben
emelkedett, vagy egyébként azt az egészségi állapota indokolja.
Figyelem! Nem jogosultak azok a személyek igénybe venni
a támogatást, akik valamilyen átmeneti segélyben részesülnek,
vagy ennek az elbírálása van folyamatban.
Mint
ahogy azt fentebb említettem, a kérelem a lakhely szerint
illetékes jegyzőnél, a polgármesteri hivatalokban, vagy
kirendeltségen terjeszthető elő. A kérelmet előre elkészített
formanyomtatvány útján lehetséges benyújtani, mely bármelyik
polgármesteri hivatalban beszerezhető. A kérelmek benyújtásának
ideje 2009. augusztus 1. napja és 2009. november 30. napja.
Nagyon fontos szabály az, hogy nem elegendő önmagában a
kérelem benyújtása, hanem az igénylőnek bizonyítania kell
iratokkal a jogosultság feltételeinek a fennállását is.
Erre alkalmas minden olyan irat, mely egyrészről a jövedelmi
viszonyokat, illetve a munkaviszony megszűnését, és a törlesztő
részletek emelkedését igazolja. Fontos azonban megemlíteni
azt is, hogy minden esetben célszerű tájékoztatást kérni
az illetékes ügyintézőtől, hogy pontosan milyen dokumentumok
benyújtására van szükség.
A támogatás
egy alkalommal igényelhető, és nem lehetséges az, hogy
egy családon belül több személy egyszerre igényelje, figyelemmel
arra a megszorításra, hogy egy családban csak egy tagja
részére állapítható meg. A támogatás legalacsonyabb
összege húszezer forintot, míg a legnagyobb összege
legfeljebb ötvenezer forintot tesz ki. Különös méltánylást
érdemlő esetben legfeljebb százezer forint kifizetéséről
dönthet a hatóság. Az, hogy az igénylő mekkora összegű segélyt
kap, a fennálló körülményektől, a bizonyítástól, valamint
a hatóság mérlegelésétől függ.
A kérelmeket
a jegyző - ha a kérelem megfelel a jogszabályi követelményeknek
és nem szükséges egyébként a hiánypótlás, azaz további pontosítása
a kérelemnek, vagy további iratok csatolása - az illetékes
nyugdíjfolyósító igazgatóság részére továbbítja. Az igazgatóság
az eddig megszokott eljárási időknél rövidebb idő alatt,
a kérelem beérkezését követő 10 nap alatt dönt. Ekkor
kerül az megállapításra, hogy a kérelmező jogosult-e a segélyre,
és ha igen, akkor mekkora összegben, melyről természetesen
tájékoztatást kell kapnia határozat formájában.
A fenti
támogatás időszakos, átmeneti jelleggel és korlátozott összegben
került meghatározásra és bevezetésre. Bár lehetséges, hogy
teljeskörűen nem oldja meg a családok anyagi nehézségeit,
azonban bizonyosan enyhítést jelenthet több rászoruló család
részére.
|
|
 |
|
|
 |
Amit
a hitelfedezeti biztosításról tudni kell
A gépjármű-finanszírozás területén a közelmúltban elterjedtek
az olyan szerződések, amelyeknél az adós nem köteles a vásárolt
kocsira vagyonbiztosítást - Casco-biztosítás - kötni. Ennek
oka részben az, hogy a jelenlegi magas Casco-díjak számos
ügyfelet elriasztanak a gépjárműhitel felvételétől. A Casco
nélküli hitel első látásra igen kedvezőnek tűnik, mert a jelenlegi
vagyonbiztosítások borsos díjai tetemesen növelhetik a hitel
járulékos költségeit, ezért sokan választják ezt a megoldást.
|
Kevesen
tudják azonban, hogy ezzel megnövekedik a finanszírozó bank
saját hitelkockázata is, aminek a fedezésére a bankok általában
külön biztosítást kötnek. Ez a hitelfedezeti biztosítás,
amelyről számos tévhit van terjedőben az ügyfelek körében.
Az alábbiakban ezért röviden áttekintjük a Casco-biztosítás
és a hitelfedezeti biztosítás közötti különbséget.
Casco
szerződés esetében a biztosított és díjfizetési kötelezett
az ügyfél, a kedvezményezett pedig a bank, a kárt ezért
számára téríti meg a biztosító. A gépjármű ellopása vagy
totálkár esetén a bank azonnali hatállyal felmondja a szerződést,
és a teljes hitelösszeget egy összegben lejárttá teszi.
Ha az ügyfél megfizeti tartozását, akkor a bank lemond a
casco szerződés szerinti kedvezményezetti jogáról, és az
ügyfél jogosulttá válik a biztosítási összeg felvételére.
Ha az ügyfél az egyösszegű tartozást nem fizeti meg, akkor
a finanszírozó a biztosítás kedvezményezettjeként megkapott
összeggel elszámol az ügyfele felé, és a kapott biztosítási
összeggel annak tartozását csökkenti. Tehát ha a gépjárművet
ellopják, és a casco biztosító 1.000.000,-Ft-ot fizet a
banknak, de a hitelben fennálló tartozás 1.500.000,-Ft,
akkor a bank további 500.000,-Ft-ot követelhet az ügyféltől,
akkor is ha a jármű értéke valójában 1.000.000,-Ft. Ez azért
lehetséges, mert a bank az ügyféltől a hitelszerződés alapján
követelhet, ami független az autótól.
A Casco nélküli gépjárműhiteleknél a bank nem teszi kötelezővé
a vagyonbiztosítást, ha az ügyfél vállalja a fenti káresemények
kockázatát. Mivel ezzel értelemszerűen a bank kockázata
is nő, e kockázat csökkentésére szolgál a hitelfedezeti
biztosítás. A hitelfedezeti biztosítás nem az ügyfelet
köti és biztosítási díját nem is ő fizeti, hanem a bank,
így az nem az ügyfél kárának megtérítését szolgálja,
hanem a bank hitelkövetelésének megtérülését. A gépjármű
ellopása vagy totálkára esetén a finanszírozó a szerződést
azonnali hatállyal felmondja, és egy összegben esedékessé
teszi az ügyfél fizetési kötelezettségét. Amennyiben, az
ügyfél nem fizeti meg a tartozását, illetőleg átütemezésben
nem állapodnak meg, a bank bejelenti igényét a biztosítónak.
A biztosító a hitelfedezeti biztosítás alapján megtéríti
a bank ügyféllel szembeni követelését, a finanszírozó pedig
engedményezi azt a biztosítóra. Így a biztosító közvetlenül
fordulhat megtérítési igényével az ügyfél felé.
Alaptalan tehát az a feltevés, hogy ez a biztosítás a hiteltartozást
megszünteti, mert csak a bank jut követeléséhez, az ügyfél
tartozása azonban továbbra is fennmarad, ellentétben a casco
biztosításos konstrukcióval. Az ügyfél a hiteltartozással
csak más jogosult - azaz a biztosító - irányában tartozik
a továbbiakban. (Hasonló a helyzet, ha a bank a követelést
követeléskezelő cég részére értékesíti, mert ezekben az
esetekben a faktorcégre engedményezik a követelést, így
ő fordulhat közvetlenül az ügyfél ellen.)
Fontos tudni tehát, hogy a finanszírozó követelése kétszeresen
nem térülhet meg, ügyfele kárára nem gazdagodhat! Tudni
kell azt is, hogy a Casco nélküli gépjárműhitelek
díja többnyire magasabb, így - bár a hitelfedezeti biztosítás
díját nem az ügyfél fizeti! - a finanszírozó ezt a többletköltséget
a hiteldíjban érvényesítheti.
Ha nincs a hitelből vásárolt gépjárműnek vagyonbiztosítása
- azaz Casco-biztosítása -, akkor ellopásának, megsemmisülésének
vagy baleset miatti jelentős értékcsökkenésének kockázatát
teljes egészében az ügyfél viseli, vagyis a hitelt ilyen
esetben is vissza kell fizetnie. A biztosítók a közeljövőben
várhatóan olyan biztosítási konstrukciókkal jelennek majd
meg a gépjárműhitelek piacán, amelyek díjai alacsonyabbak
és főleg rugalmasabbak a jelenlegi Casco-biztosítások díjainál.
|
|
 |
|
|
 |
Munka
nélkül? Hogyan tovább?
Sokakban merülhet fel e cikk címében feltett kérdés,
hisz nap, mint nap sajnálatos módon egyre többen veszítik
el az állásukat, és maradnak munka nélkül. Kevesen vannak
azonban tisztában azzal, hogy milyen lehetőségeik vannak,
milyen támogatásra jogosultak munka nélkül, pedig évek óta
jól működő rendszerben jelenik meg a munkanélküliek, pontosabban
az álláskeresők támogatása. Jelen cikk célja, hogy áttekinthető
tájékoztatást adjuk Olvasóink részére a munkanélküliség kapcsán
igényelhető támogatások vonatkozásában.
|
|
A
klasszikus értelemben vett munkanélküli segély ma már összetettebb,
tagoltabb támogatási rendszerben mutatkozik meg, mint a korábbi
években. Első ízben két területre tagolódik a támogatási rendszer:
egyrészről a munkaviszonyban, közalkalmazotti, köztisztviselői
viszonyban foglalkoztatottakra (továbbiakban: munkaviszony),
másrészről pedig a vállalkozókra. Első ízben a munkaviszonnyal
kapcsolatos támogatások körét tekintsük át!
A munkaviszony megszűnésekor a munkáltatónak ki kell adnia
- többek között - azokat az iratokat is, melyek ahhoz szükségesek,
hogy a volt munkavállalót álláskeresőként nyilvántartásba
vegyék. A volt munkavállaló a kilépő iratokkal ekkor a lakhelye
szerint illetékes munkaügyi központ kirendeltségéhez fordulhat.
A szolgálat, illetve központ kirendeltségei jól lefedik az
ország területét, így mindenki számára könnyen elérhetőek.
Első ízben a nyilvántartásba vétel úgynevezett álláskeresőként
történik meg. Álláskeresési járadékra az a személy
jogosult, aki álláskereső, és az álláskeresővé válását megelőző
négy éven belül legalább 365 nap, azaz egy év munkaviszonnyal
rendelkezik, és rokkantsági, baleseti rokkantsági nyugdíjra
nem jogosult, továbbá táppénzben nem részesül, és munkát akar
vállalni, de önálló álláskeresése nem vezetett eredményre,
és számára az illetékes munkaügyi központ kirendeltsége sem
tud megfelelő munkahelyet felajánlani. Ezeknek a feltételeknek
a megvalósulását a hivatal vizsgálja. Az elbírálás körülbelül
30 napot vesz igénybe, azonban abban az esetben, ha a kérelmező
megfelel a követelményeknek, akkor az álláskeresői járadék
folyósítására a kérelem benyújtására visszamenőleges hatállyal
kerül sor.
Az álláskeresési járadék összegét a munkaviszony megszűnését
megelőző egy év átlagkeresetének alapulvételével kell kiszámítani.
Az álláskeresési támogatás folyósítása két részre osztható.
Az első szakaszban, melynek időtartama legfeljebb 91 napot
tehet ki, a folyósítás legnagyobb összege a kérelmező átlagkeresetének
a 60 százaléka. A folyósítás második felében a járadék összege
már nem az átlagkeresethez igazodik, hanem a mindenkori minimálbér
összegéhez, melynek a 60 százaléka kerül kiutalásra.
A fentiek
alapján jól látható, hogy a járadék folyósításának időtartama,
és összege minden kérelmezőnél más és más, a megállapítása
pedig attól függ, hogy mekkora szolgálati időt és jövedelmet
tud a kérelmező iratokkal igazolni. Az álláskeresési járadék
időszaka alatt a cél az, hogy az álláskereső minél hamarabb
el tudjon helyezkedni. Ebben a munkaügyi központ is segítséget
tud nyújtani, hisz akár a honlapján, akár a kirendeltségen
a friss álláshirdetések folyamatosan közzétételre kerülnek.
A
támogatás második szakaszába akkor lépünk, amikor az álláskeresési
járadék-fizetésre meghatározott időtartam eredménytelenül
telik el, és a kérelmező nem tudott elhelyezkedni. Ekkor nyílik
meg a lehetőség az álláskeresési segélyre,
mely főszabály szerint kilencven napig folyósítható. Az
álláskeresési segély folyósításának három típusa van. Az első
csoportba tartoznak azok a kérelmezők, akik legalább 180 napig
álláskeresési járadékra voltak jogosultak, és a járadék folyósítási
idejét kimerítette, és a járadék megszűnését követő harminc
napon belül a segély megállapítását külön kérelmezte. A második
csoportba azok a kérelmezők tartoznak, akik bár nem
részesültek álláskeresési járadékban (mert például nem jogosultak
erre), azonban a munkaviszonyuk megszűnését megelőző négy
évben legalább 200 nap munkaviszonyt igazolni tud.
A harmadik csoport tagjai azok a kérelmezők lehetnek,
akiknek legfeljebb öt évük hiányzik az öregségi nyugdíj korhatár
betöltéséhez, legalább 140 napig részesült álláskeresési járadékban,
és az öregségi nyugdíjhoz szükséges feltételekkel egyébként
rendelkezik.
Felmerülhet
a kérdés, hogy milyen lehetőségeik vannak azonban a vállalkozóknak?
A munkavállalók mintájára hasonlóan működik a regisztráció,
valamint a kérelem előterjesztése is. Vállalkozói járadékra
jogosult az a személy, aki, álláskereső, az ezt megelőző négy
éven belül legalább 365 nap időtartamig egyéni vállalkozóként
vagy társas vállalkozóként folytatott tevékenységet, és e
tevékenység folytatása alatt vállalkozói járulékfizetési kötelezettségének
eleget tett. Itt is feltételként jelenik meg, hogy nem részesül
táppénzben, nyugdíjban, és, hogy munkát akar vállalni, de
számára az illetékes munkaügyi központ nem tud megfelelő munkahelyet
felajánlani.
A
vállalkozói járadék összegét szintén a befolyt jövedelem összegének
alapulvételével kell kiszámítani. Bonyolultabb szabályként
jelenik meg ennek a meghatározása, ugyanis azt az utolsó naptári
évnek a jövedelmét kell figyelembe venni, amelyben a kérelmező
legalább hat hónapon keresztül vállalkozói járulékot fizetett.
A vállalkozói járadék összege ennek a jövedelemnek 65 százalékát
teszi ki.
Miért
fontos a fentiek szerinti nyilvántartásba vétel? Azért, mert
így nemcsak arra van lehetőség, hogy képzettségünknek, igényünknek
megfelelően kereshessünk állást, hanem azért is, mert a kisesett,
munka nélküli hónapokra némi támogatást nyerhet a rászoruló,
ezzel segítve át Őt a nehéz időszakon.
|
|
 |
|
|
 |
...jogvédelmi
biztosítás nélkül?
Ügyfelünk újépítésű társasházban vásárolt lakást. Az
adásvételi szerződés részét képező műszaki feltételek szerint
az eladó a lakáshoz ajándék plazma TV-t biztosít. A lakás
átadása megtörtént, az eladó a plazma TV-t azonban nem adta
át ügyfelünknek.
|
|
Ezért az eladót felszólítottuk, hogy teljesítse a szerződésben
foglalt kötelezettségét. Mivel felszólításunknak nem tett
eleget, fizetési meghagyást adtuk be a plazma TV kiadása iránt.
A bíróság a fizetési meghagyást kézbesítette az eladó részére,
aminek hatására eladó az ügyfélnek a plazma TV-t kiadta.
|
 |
...jogvédelmi
biztosítás nélkül?
Ügyfelünk Győr, Töltéstava közti 81-es főúton közlekedett
gépjárművével, amikor is az előtte haladó kamion ráment az
úton egy gipsz-kartonra, melyet - kavicssal együtt - az áthaladást
követően Ügyfelünk gépjárművének elejére rávert.
|
|
A
felek a helyszínen, ahogy módjukban állt biztonságosan megállni,
félreálltak, és szemrevételezték a gipszkarton és kőfelverődésből
eredő károkat. A sofőr a károkozásért való felelősségét külön
nyilatkozatban elismerte, és megadta a felelősségbiztosítója
nevét és elérhetőségét. A biztosító peren kívüli felszólításunk
eredményeképpen megtérítette Ügyfelünk teljes gépjárműkárát,
késedelmi kamattal növelt összegben.
|
|
 |
|
R
E K L Á M
|
R
E K L Á M
|
|
|
 |
|
|
Minden
jog fenntartva. Copyright: D.A.S. Jogvédelmi Biztosító
|
|
*Ezt
a levelet a hírlevélgyár.hu, küldte Önnek, online direct-marketing
rendszerén keresztül. a D.A.S. Jogvédelmi Biztosító megbízásából.
A Hírlevélgyár
garantálja, hogy a személyes adatok védelméről és a közérdekű
adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvényben
és a Kutatás és közvetlen üzletszerzés célját szolgáló név-
és e-mail adatok kezeléséről szóló 1995. évi CXIX. törvényben
foglalt valamennyi kötelezettségnek eleget tesz. - 1992. évi
LXIII. törvény - a személyes adatok védelméről és a közérdekű
adatok nyilvánosságáról (a továbbiakban Avtv., adatvédelmi
törvény);
- 2008. évi XLVIII. törvény - az elektronikus kereskedelmi
szolgáltatások, valamint az információs társadalommal összefüggő
szolgáltatások egyes kérdéseiről szól, melyeket maradéktalanul
betart.
Nyilvántartási
azonosítónk: 01640-0001
Amennyiben
nem kíván több hasonló tartalmú levelet kapni, itt mondhatja
le.
Leíratkozas: leiratkozas_das@hirlevelgyar.hu
|
|
|
|