| |
|
HÍRLEVÉL · HÍRLEVÉL · HÍRLEVÉL
Havonta friss hírek, hasznos információk a jog és a jogvédelem világából - nem csak ügyfeleinknek.
Legutóbbi hírlevelünkből
- Az örökbefogadó anya is jogosult lesz a szülési szabadságra
- Marasztalás a fogyasztói csoportokat szervező társaságok egy részére
Önt is érdekli?
Iratkozzon fel hírlevelünkre!
Korábbi hírleveleink »
|
Ügyfélfogadás
Hétfő: 9-11 óráig
Szerda: 8-20 óráig
Azonnali segítségkérés esetén Ügyfeleink telefonon a nap 24 órájában vehetik igénybe szolgáltatásunkat.
|
Ügyfelünk írjaEzúton szeretném megköszönni az ügyemben a közbenjárásukat. Őszintén bevallva először nem reménykedtem túlságosan, de mára határozottan pozitív, jó véleményt tudok alkotni a munkájukról, még egyszer köszönöm. További levelek ügyfeleinktől »
|
|
|
Az ingatlanok előtti járdák tisztán tartása
2010. január 7.
Az elmúlt hetekben beköszöntött téli időjárás miatt gyakran jeges és havas utakkal, valamint járdákkal kell számolnunk. Ez utóbbi esetben sajnos több-kevesebb bosszúságot okozhat egy nem, vagy nem megfelelően letakarított járdaszakasz.
De kinek is kell a járdáról a havat ellapátolni és csúszásmentesíteni?
A közutak tisztán tartásáról az önkormányzatoknak (Budapesten a Fővárosi közterület-fenntartó Zrt.), az ingatlan előtti járdaszakasz tisztán tartásáról azonban az ingatlan tulajdonosának (vagy használójának, vagy üzemeltetőjének) kell gondoskodnia a hatályos jogszabály szerint.
A fővárosban a közterület-felügyelők ellenőrzik, hogy az ingatlan tulajdonosa elvégezte-e a járdák letakarítását és csúszásmentesítését. Ahol azt tapasztalják, hogy a tulajdonos nem tett eleget e kötelezettségének, ott felhívják a figyelmet az elmaradt munkálatra. Ismételt hiányosság észlelése esetén feljelentést tehetnek az ingatlan tulajdonosával szemben az illetékes kerületi jegyzőnél, aki jogosult 50.000,- forintig terjedő közigazgatási bírsággal sújtani a mulasztó tulajdonost.
Rosszabb esetben a mulasztás miatt a járókelők balesetet szenvedhetnek a járdán (pl. elcsúsznak). Ebben az esetben a balesetet szenvedett gyalogos kártérítési igénnyel léphet fel.
Arra vonatkozóan azonban, hogy milyen módon kell elvégezni a csúszásmentesítést, nincs egységes uniós szabályozás. A leggyakrabban hólapátolásra és sózásra kerül sor, de az egyik legkárosabb anyag a só, amely nemcsak az élő szervezetekre veszélyes, hanem magában az útban is károsodást okoz (gyorsítja a kátyúképződést). A só helyett már most is több környezetkímélő anyag alkalmazható: például kőzúzalék, homok, faforgács.
2010 szeptemberétől jogszabály-változásra kerül sor, és ekkortól kezdve nem lehet majd olyan anyagot használni a járdák csúszásmentesítésre, amely kárt okoz a környezetben.
A fentiek alapján javasoljuk, hogy fordítsanak figyelmet a járdák tisztán tartására és lehetőség szerint minél kímélőbb anyagot használjanak a síkosítás-mentesítésre környezetünk megóvása érdekében.
Dr. Horváth Viktória
« Hírarchívum |
|
D.A.S. tanulmányok
Lépjen be ügyfélazonosítójával és töltse le, vagy regisztráljon, és elküldjük Önnek a kért tanulmányokat! Kattintson ide a részletes listához »
Ízelítő tanulmányainkból:
Földrengés károk - 2011. február
Magyarország nem kimondottan földrengések által sújtott terület. Szerencsénkre... Azonban a közelmúltban mégis nagyobb erejű földrengés rázta meg az országot, melynek epicentruma Oroszlánynál volt. A földrengés főleg Oroszlány, Vértessomló, Környe és Várgesztes településeken okozott jelentősebb károkat. A legnagyobb károk különösen az ingatlanokban következtek be.
Jogi tájékoztató a vörösiszap-katasztrófa károsultjainak - 2010. október
A múlt héten bekövetkezett vörösiszap-katasztrófa hatalmas áldozatokat követelt. Tanulmányunkban szeretnénk segíteni mindazoknak, akik nem tudják, hogy az őket ért kár után milyen lehetőségeik vannak. A tanulmányban kitérünk arra, hogy hogyan, és kivel szemben érvényesíthetik kártérítési igényeiket, milyen lehetőségeik vannak, amennyiben rendelkeznek biztosítással, illetve mit tehetnek, ha nem volt szerződésük biztosító társasággal. Javaslatot teszünk arra is, hogy melyek legyenek az első lépések a károk felmérése során.
A lopás büntetőjogi értelmezése - 2010. szeptember
|
|
|
