| |
|
HÍRLEVÉL · HÍRLEVÉL · HÍRLEVÉL
Havonta friss hírek, hasznos információk a jog és a jogvédelem világából - nem csak ügyfeleinknek.
Legutóbbi hírlevelünkből
- Az örökbefogadó anya is jogosult lesz a szülési szabadságra
- Marasztalás a fogyasztói csoportokat szervező társaságok egy részére
Önt is érdekli?
Iratkozzon fel hírlevelünkre!
Korábbi hírleveleink »
|
Ügyfélfogadás
Hétfő: 9-11 óráig
Szerda: 8-20 óráig
Azonnali segítségkérés esetén Ügyfeleink telefonon a nap 24 órájában vehetik igénybe szolgáltatásunkat.
|
Ügyfelünk írjaCsaládunk egyik autóját a 18 éves gyermekem vezeti. A gyermek tapasztalata alapján, amióta D.A.S.- matrica van a szélvédőre ragasztva, a nappali és éjszakai igazoltatások - érzése szerint - zökkenőmentesebbek, mint a korábbi időszakokban. További levelek ügyfeleinktől »
|
|
|
Korrupció. Volt, nincs?
Íme az antikorrupciós hivatal terve!
2009. november 12.
Új javaslat kerül az országgyűlés plénuma elé, melynek elsődleges célja a hivatali, illetve gazdasági életben felmerülő korrupció hatékonyabb felszámolása. Hogy a jogszabály-tervezet rendelkezései milyen főbb szabályozást tartalmaznak, erről kívánunk beszámolni.
Az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium tájékoztatása alapján a 2010. március 1. napjával kezdené meg a működését az úgynevezett Közérdekvédelmi és Közbeszerzési Hivatal, azaz közkeletű nevén az antikorrupciós hivatal.
A hivatal akár lakossági bejelentés, hivatali megkeresésé, illetve sajtó értesülések esetén is vizsgálhatja azokat az eseteket, melyek korrupció gyanúsak. Garanciaként szolgálna a munkavállaló bejelentők esetében az a rendelkezés, hogy a hivatal megvédené a munkavállalókat a munkaviszonya megszűntetésétől, valamint meghatározott mértékű "díjat" kapnának ellenszolgáltatásként.
A tervezet alapján a hivatal bírsággal sújthatná azokat az egyébként bűncselekménynek nem minősülő eseteket is, amelyek egyébként a közérdeket sértik. A minisztérium indokolása szerint ennek oka az, hogy az utóbbi időkben több olyan eset is előfordult, melyek a közérdeket súlyosan sértették, széleskörű közfelháborodásra adtak okot, azonban nem feltétlenül minősíthetőek büntetőjogi értelmébe véve bűncselekménynek, vagy egyébként egy esetleges büntetőeljárásban való bizonyításuk hosszadalmas és kétséges lenne.
A hivatal az eljárása során bírság kiszabására lenne jogosult, melynek mértéke akár elérheti a korrupcióval szerzett tisztességtelen gazdasági előny kétszeres mértékét.
Az antikorrupciós csomag részeként a szigorodnának a Büntető Törvénykönyv korrupcióra vonatkozó rendelkezései is, melyek főleg a jogkövetkezmény, azaz szankciók vonatkozásában jelentenének szigorítást. Így a módosító javaslat szerint nőnének a büntetési tételek, valamint mellékbüntetésként alkalmazható lenne a foglalkoztatástól eltiltás is.
A hivatal tisztességes eljárását garantálná a vizsgálatok és eljárás nyilvánossága, valamint egy úgynevezett felügyelő kirendelése, aki folyamatosan ellenőrizni az eljárás jogszerűségét, és szakszerűségét.
Hogy milyen eredménnyel végződik a parlamenti szavazás ebben a körben, még nem tudni, mint ahogy azt sem, hogy az antikorrupciós hivatal a gyakorlatban hogyan fog működni, milyen hatékonysággal lesz képes végrehajtani az eljárását.
Dr. Burján Zsuzsanna
« Hírarchívum |
|
D.A.S. tanulmányok
Lépjen be ügyfélazonosítójával és töltse le, vagy regisztráljon, és elküldjük Önnek a kért tanulmányokat! Kattintson ide a részletes listához »
Ízelítő tanulmányainkból:
Földrengés károk - 2011. február
Magyarország nem kimondottan földrengések által sújtott terület. Szerencsénkre... Azonban a közelmúltban mégis nagyobb erejű földrengés rázta meg az országot, melynek epicentruma Oroszlánynál volt. A földrengés főleg Oroszlány, Vértessomló, Környe és Várgesztes településeken okozott jelentősebb károkat. A legnagyobb károk különösen az ingatlanokban következtek be.
Jogi tájékoztató a vörösiszap-katasztrófa károsultjainak - 2010. október
A múlt héten bekövetkezett vörösiszap-katasztrófa hatalmas áldozatokat követelt. Tanulmányunkban szeretnénk segíteni mindazoknak, akik nem tudják, hogy az őket ért kár után milyen lehetőségeik vannak. A tanulmányban kitérünk arra, hogy hogyan, és kivel szemben érvényesíthetik kártérítési igényeiket, milyen lehetőségeik vannak, amennyiben rendelkeznek biztosítással, illetve mit tehetnek, ha nem volt szerződésük biztosító társasággal. Javaslatot teszünk arra is, hogy melyek legyenek az első lépések a károk felmérése során.
A lopás büntetőjogi értelmezése - 2010. szeptember
|
|
|
