| |
|
HÍRLEVÉL · HÍRLEVÉL · HÍRLEVÉL
Havonta friss hírek, hasznos információk a jog és a jogvédelem világából - nem csak ügyfeleinknek.
Legutóbbi hírlevelünkből
- Az örökbefogadó anya is jogosult lesz a szülési szabadságra
- Marasztalás a fogyasztói csoportokat szervező társaságok egy részére
Önt is érdekli?
Iratkozzon fel hírlevelünkre!
Korábbi hírleveleink »
|
Ügyfélfogadás
Hétfő: 9-11 óráig
Szerda: 8-20 óráig
Azonnali segítségkérés esetén Ügyfeleink telefonon a nap 24 órájában vehetik igénybe szolgáltatásunkat.
|
Ügyfelünk írjaTisztelt Ügyvédnő! Nagyon megtisztelő volt számomra a korrekt és segítőkész munkája az én esetemben és ügyemben. ... Nagyon szépen köszönöm a segítséget és maradok továbbra is az Önök elégedett ügyfele. További levelek ügyfeleinktől »
|
|
|
Az ismeretlenség átka
Megjelent a www.langlovagok.hu weboldalon, 2010. január 20-án
Egyre gyakrabban okoz komoly nehézséget a gépjármű kárrendezés során az, amikor a károkozó személye, illetve gépjárműve nem beazonosítható. Ilyenkor a károsult komoly nehézségekbe ütközik kárának megtérítése során. Hogy milyen lépéseket lehet ilyen esetekben tenni, illetve milyen irányban érvényesíthető a kárigény? Ezt mutatjuk be Olvasóinknak!
A téma több mint aktuális. Társaságunk egyre több olyan esettel találkozik, mely során a károsult problémáját az adja, hogy a károkozó személye és a gépjármű ismeretlen, mert adott esetben adatainak hátrahagyása nélkül elhagyja a baleset-, illetve a károkozás helyszínét. Mindamellett, hogy ez a károkozói magatartás egyrészről bűncselekményt is megalapozhat, végső soron azt is eredményezheti, hogy a károsult az őt ért kárt nem tudja rendezni, így annak viselése "rajta marad".
Nagyon sok múlik azon, hogy a káresemény bekövetkeztekor (nyilvánvalóan akkor, ha a károsult időben és helyben jelen van), illetve felismerésekor, vagy felfedezésekor (például akkor, ha a parkoló autónknak mentek neki, és a káreseményt követően szerzünk tudomást a sérülésről) lehetőleg minden olyan lépést megtegyünk, melyek a későbbi beazonosításhoz, illetve bizonyításhoz szükségesek. Nyilvánvaló, hogy ilyen esetben a rendőrséget haladéktalanul értesíteni kell, ugyanis a rendőrség jogosult felvenni a helyszínen az adatokat, és a további, esetleges nyomozati lépéseket megtenni az ismeretlen személy, gépjármű felkutatása érdekében. Tippként javasolom a helyszínen körbenézni, hogy esetleg nem volt-e térfigyelő, vagy egyéb biztonsági kamera kihelyezve, mely a balesetet, illetve káreseményt rögzíthette. Érdemes körbekérdezgetni néhány személyt (újságárusokat, boltosokat, lakókat), hogy nem látták-e a káreseményt. Amennyiben mindkét esetben pozitív visszajelzés van, akkor a rendőrség részére ezt jelezni kell, kérve, hogy a felvételeket szerezzék be, illetve a tanúkat hallgassák meg a károkozó beazonosítás végett.
A nyomozóhatóság - ismeretlen személy ellen tett feljelentés alapján - természetesen lefolytatja mindazokat a nyomozati cselekményeket, melyek a felkutatásra irányulnak. Amennyiben "megvan" az elkövető, akkor vele, vagy felelősségbiztosítójával szemben érvényesíthető az igény. Ha nincsen a baleset időpontjában érvényes gépjármű felelősségbiztosítása, akkor a Magyar Biztosítók Szövetsége (a továbbiakban: MABISZ) által vezetett úgynevezett Kártalanítási Számla terhére jelenthető be a kárigény.
Abban az esetben, ha a nyomozás a károsult szempontjából eredménytelenül zárul (azaz nincs meg az elkövető), akkor a hatóság a sértettet erről határozatban értesíti. Gond igazán ekkor keletkezik, ugyanis nincs meg az a személy, akivel, illetve az a gépjármű, amelyiknek a felelősségbiztosítójával szemben az igény bejelenthető lenne. Felvetődik a kérdés, hogy ilyen esetben mégis hogyan tovább?
Könnyebbség akkor van, ha a pórul járt károsult rendelkezik érvényes casco-biztosítási szerződéssel. Ez esetben már a lehető leghamarabb javasoljuk bejelenteni a kárt a biztosító részére, még akkor is, ha a nyomozás nem zárult le. Ugyanis így a kár gyorsabban és biztosan rendezhető. A cascós kárrendezés során mindössze az önrész mértéke az, mely bennünket terhel, illetve a kifizetés következtében nyilvánvalóan emelkedni fog a biztosítási díj. Ha időközben meg is lesz az elkövető, akkor az önrész, illetve mindazok a károk lesznek vele, illetve felelősségbiztosítójával szemben érvényesíthetőek, melyek a balesettel összefüggésben közvetlenül keletkeztek, és amelyeket a casco-biztosítás terhére nem lehetett rendezni (például tárolási költség, vagy a balesetben megsérült ruházat, egyéb).
Ha a károsult azonban nem rendelkezik érvényes casco-biztosítással és a károkozói gépjármű rendszáma, illetve a személy nem állapítható meg, akkor a kárt a károsult nem fogja tudni sajnos másra áthárítni. Ez alól kivételt képez az az eset, amikor az ismeretlen gépjármű által okozott kár személyi sérüléssel van összefüggésben. Ekkor a MABISZ az ezzel kapcsolatos kárt megtéríti. Ismeretlen gépjármű esetén ugyanis - a hatályos jogszabály alapján - a MABISZ, azaz a Kártalanítási Számla kezelőjének kártalanítási kötelezettsége nem terjed ki az ismeretlen gépjárművel a károsult gépjárműben okozott károkra. De ha az ismeretlen gépjárművel okozott baleset halállal vagy súlyos személyi sérüléssel jár, a Kártalanítási Számla kezelője megtéríti a károsult gépjárműben okozott károkat is. Ekkor azonban a károsult - a kár bekövetkeztétől számított - 30 napon belül köteles bejelenteni az ismeretlen gépjármű által okozott káreseményt a Kártalanítási Számla kezelőjének, azaz a MABISZ-nak. Ha a károsult a bejelentési kötelezettségének önhibájából nem tesz eleget, és emiatt lényeges körülmények kideríthetetlenné válnak, a MABISZ fizetési kötelezettsége nem áll fenn. Ha nincs személyi sérülés, akkor kielégítés ezen a szálon sem várható.
Reméljük, hogy a fenti cikkel hozzájárulhatunk ahhoz, hogy a Kedves Olvasó a hasonló esetekben is érvényesíteni tudja jogait.
Dr. Burján Zsuzsanna
« Vissza A D.A.S. a www.langlovagok.hu tűzoltóportálon oldalára |
|
D.A.S. tanulmányok
Lépjen be ügyfélazonosítójával és töltse le, vagy regisztráljon, és elküldjük Önnek a kért tanulmányokat! Kattintson ide a részletes listához »
Ízelítő tanulmányainkból:
Földrengés károk - 2011. február
Magyarország nem kimondottan földrengések által sújtott terület. Szerencsénkre... Azonban a közelmúltban mégis nagyobb erejű földrengés rázta meg az országot, melynek epicentruma Oroszlánynál volt. A földrengés főleg Oroszlány, Vértessomló, Környe és Várgesztes településeken okozott jelentősebb károkat. A legnagyobb károk különösen az ingatlanokban következtek be.
Jogi tájékoztató a vörösiszap-katasztrófa károsultjainak - 2010. október
A múlt héten bekövetkezett vörösiszap-katasztrófa hatalmas áldozatokat követelt. Tanulmányunkban szeretnénk segíteni mindazoknak, akik nem tudják, hogy az őket ért kár után milyen lehetőségeik vannak. A tanulmányban kitérünk arra, hogy hogyan, és kivel szemben érvényesíthetik kártérítési igényeiket, milyen lehetőségeik vannak, amennyiben rendelkeznek biztosítással, illetve mit tehetnek, ha nem volt szerződésük biztosító társasággal. Javaslatot teszünk arra is, hogy melyek legyenek az első lépések a károk felmérése során.
A lopás büntetőjogi értelmezése - 2010. szeptember
|
|
|
