| |
|
HÍRLEVÉL · HÍRLEVÉL · HÍRLEVÉL
Havonta friss hírek, hasznos információk a jog és a jogvédelem világából - nem csak ügyfeleinknek.
Legutóbbi hírlevelünkből
- Az örökbefogadó anya is jogosult lesz a szülési szabadságra
- Marasztalás a fogyasztói csoportokat szervező társaságok egy részére
Önt is érdekli?
Iratkozzon fel hírlevelünkre!
Korábbi hírleveleink »
|
Ügyfélfogadás
Hétfő: 9-11 óráig
Szerda: 8-20 óráig
Azonnali segítségkérés esetén Ügyfeleink telefonon a nap 24 órájában vehetik igénybe szolgáltatásunkat.
|
Ügyfelünk írjaNagyon szépen köszönöm a pontos, ügyfélbarát intézkedését, amellyel a szükségben segítségemre volt munkatársaival együtt. További munkájukhoz sok sikert kívánok. Természetesen - úgy, mint eddig - népszerűsítem cégüket ügyfeleim körében. További levelek ügyfeleinktől »
|
|
|
Döntött az AB az objektív felelősség kérdésében
2009. július 2.
A közlekedési területen az "új rend" program keretében bevezetésre kerülő objektív felelősség fennállása óta heves vitákat eredményezett. Mint korábbi cikkünkben már említettük, az objektív felelősség lényege, hogy bizonyos szabályszegések esetén a gépjármű üzembentartója felelősségre vonható,  függetlenül attól, hogy a gépjárművet ő vezette vagy sem.
A szabályozás kétoldalú, bár kimutatható előnyökkel is járt a bevezetése, szigorúsága azonban számos esetben méltánytalan helyzetet teremtett. A gyakorlatilag hatályba lépése óta alkotmányellenesnek vélt rendelkezések kérdésben 2009. május 26. napján az Alkotmánybíróság (Ab) is állást foglalt.
A terjedelmes határozat több előremutató, érdemi megállapítást tett. A teljes határozatot, és következményeit a későbbiekben fogjuk ismertetni, most az eltörölt szabályokról tájékoztatjuk olvasóinkat.
Az objektív felelősség alól két esetben mentesülhet az üzembentartó. Amennyiben a gépjármű jogellenesen került ki a birtokából, vagy ha a törvénynek megfelelő tartalmú használati szerződés alapján másvalaki használja azt. Használati szerződés alapján korábban nem feltétlenül szabadult meg az üzembentartó a felelősségtől, mivel ha a szerződés szerinti használótól nem lehetett behajtani, akkor az üzembentartó mégis köteles volt az akár 300.000 Ft összegű bírságot megfizetni. Az Ab ezt a rendelkezést alkotmányellenesnek találta, és a kihirdetés napjától fogva megsemmisítette. Eszerint a jövőben használati szerződés esetében nem lehet az üzembentartóhoz visszanyúlva kiszabni a közigazgatási bírságokat. Ha az üzembentartó a hatóság adatkérő űrlapját, vagy a határozatot készhez kapja, a használati szerződés benyújtásával mentesül a felelősség alól.
A korábbi szabályozás szerint a használati szerződést 8 munkanapon belül el kellett juttatni a hatósághoz, ha ezt az üzembentartó elmulasztotta, később már nem tudta mentesíteni magát. Az Ab szerint a tisztességes eljáráshoz való jogot sérti, hogy az üzembentartó utólag igazolhatja, hogy a cselekményért nem felelős. Az Ab felhívta a jogalkotót, hogy a jövőben döntse el, hogy az általános közigazgatási eljárási szabályokat alkalmazza, vagy egyedi szabályozást alkot. A szakasz megsemmisítésével jelenleg az általános közigazgatási szabályokat kell alkalmazni, azaz a hatóság köteles a határozat kiszabása előtt tisztázni a vezető személy kilétét, és csak ezután szabhatja ki a bírságot. Sajnos ezzel együtt eltörlésre került az a lehetőség is, hogy a használati szerződés miatt a szerződéskötést megelőző időszakra is mentesüljön az üzembentartó, ha a használó már régebb óta használja ténylegesen a gépkocsit.
dr. Vizi András
« Hírarchívum |
|
D.A.S. tanulmányok
Lépjen be ügyfélazonosítójával és töltse le, vagy regisztráljon, és elküldjük Önnek a kért tanulmányokat! Kattintson ide a részletes listához »
Ízelítő tanulmányainkból:
Földrengés károk - 2011. február
Magyarország nem kimondottan földrengések által sújtott terület. Szerencsénkre... Azonban a közelmúltban mégis nagyobb erejű földrengés rázta meg az országot, melynek epicentruma Oroszlánynál volt. A földrengés főleg Oroszlány, Vértessomló, Környe és Várgesztes településeken okozott jelentősebb károkat. A legnagyobb károk különösen az ingatlanokban következtek be.
Jogi tájékoztató a vörösiszap-katasztrófa károsultjainak - 2010. október
A múlt héten bekövetkezett vörösiszap-katasztrófa hatalmas áldozatokat követelt. Tanulmányunkban szeretnénk segíteni mindazoknak, akik nem tudják, hogy az őket ért kár után milyen lehetőségeik vannak. A tanulmányban kitérünk arra, hogy hogyan, és kivel szemben érvényesíthetik kártérítési igényeiket, milyen lehetőségeik vannak, amennyiben rendelkeznek biztosítással, illetve mit tehetnek, ha nem volt szerződésük biztosító társasággal. Javaslatot teszünk arra is, hogy melyek legyenek az első lépések a károk felmérése során.
A lopás büntetőjogi értelmezése - 2010. szeptember
|
|
|
